О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Соболевой Ж.В.
при секретаре Ирлица И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вартанян ФИО6 к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» истец приобрела по договору розничной купли-продажи телефон Apple iPhone 5S 16Gb серый космо, imei №, стоимостью 22 990 рублей. В процессе эксплуатации товар вышел из строя. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с претензией к продавцу с отказом от исполнения договора и требованием вернуть стоимость некачественного товара, затрат на проведение экспертизы, юридическую помощь в досудебном урегулировании спора, компенсации морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка качества товара, истцу была выплачена стоимость товара, остальные требования оставлены без удовлетворения. Просила взыскать с ответчика убытки, связанные с проведением независимой экспертизы товара в сумме 12 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении убытков по проведению независимой экспертизы с ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 530,20 рублей, с уточнением расчета на день вынесения решения суда, затраты на юридическую помощь в досудебном урегулировании спора в размере 5 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении затрат на юридическую помощь с ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 530,20 рублей, с уточнением расчета на день вынесения решения суда, неустойку в размере 1% центы товара ы размере 229,90 рублей с момента вынесения решения суда по днь фактического исполнения требований потребителя, почтовые расходы 163,94 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований.
В судебном заседании стороны в лице представителя истца Сисенина М.Е., представителя ответчика Моруновой Е.А., действующих на основании доверенностей, просили производство по делу прекратить, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами. Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить между сторонами мировое соглашение в соответствии с которым, ответчик ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» обязуется выплатить Вартанян ФИО7 в счет компенсации морального вреда 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 12 000 рублей, а всего 15 500 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от исковых требований в оставшейся части.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: Соболева Ж.В.