Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-5793/2017 от 18.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2017 г. Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5793/2017 по иску фио к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Московского филиала о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

фио обратился в суд с заявлением к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Московского филиала о взыскании страхового возмещения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ч.7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно абз.1 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на выбор передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Пункт 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Из представленной суду копии паспорта истца следует, что истец зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: адрес, при этом, одновременно представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания на срок с 15 мая 2017 г. по 12 мая 2018 года по адресу: Москва адрес.

Исковое заявление подано в Перовский районный суд адрес 15 августа 2017 г., т.е. после регистрации по месту пребывания по адресу: Москва адрес.

По мнению суда, в данном случае, иск не подлежит рассмотрению по месту пребывания истца, так как в данном случае пребывание носит временный характер. Кроме того, доказательств того, что указанная регистрация по месту пребывания не носит лишь формальный характер суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что представленное свидетельство о регистрации по месту пребывания не может являться основанием для рассмотрения искового заявления в Перовском районном суде адрес, поскольку у фио имеется постоянная регистрация по месту жительства по адресу: адрес, что в силу действующего законодательства и является его постоянным местом жительства.

Местом нахождения ответчика  - Московского филиала ОАО «Государственная страховая компания «Югория» является: Москва адрес, что также не относится к подсудности Перовского районного суда адрес.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, а также п.п.2,7 ст.29 ГПК РФ, поскольку местом постоянной регистрации (жительства) истца является жилое помещение по адресу: адрес, местом нахождения ответчика Московского филиала ОАО «Государственная страховая компания «Югория» является: Москва адрес, что не относится к подсудности Перовского районного суда адрес, а поэтому гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Разрешая вопрос о направлении дела по подсудности, суд передает настоящее гражданское дело на рассмотрение Тверского районного суда адрес, т.е. по месту нахождения ответчика - Московского филиала ОАО «Государственная страховая компания «Югория», поскольку истец в настоящее время фактически проживает в адрес, а поэтому рассмотрение дела в адрес по общим правилам подсудности будет более целесообразным и прав истца не нарушает.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по иску фио к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Московского филиала о взыскании страхового возмещения на рассмотрение Тверского районного суда адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес.

Судья: