Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2019 (2-2891/2018;) ~ М-2597/2018 от 24.08.2018

дело № 2-2891/2018

УИД24RS0024-01-2018-003355-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года         г. Канск Красноярского края

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.

при секретаре Курцевич И.А.

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Еланковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыриной ЭВ к Садырину ИА о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Садырина Э.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Садырину И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>, где проживает со своими детьми. Жилой дом приобретался с привлечением кредитных средств до брака с ответчиком. В указанном жилом помещении зарегистрирован ее супруг - Садырин И.А., который добровольно выписаться из дома отказывается, с мая 2018 года выехал из вышеуказанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление о расторжении брака с Садыриным И.А. Просит признать Садырина И.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Садырина Э.В., ее представитель Долгополова И.В., представитель третьего лица МО МВД России «Канский» не явились, извещены надлежаще.

Ответчик Садырин И.А., в судебном заседании возражал относительно требований, поскольку жилой дом, по адресу: <адрес>, по его мнению является совместной собственностью с истцом, о чем в настоящее время рассматривается дело о разделе совместно нажитого имущества.

Прокурор Еланкова О.Н., полагала необходимым приостановить рассмотрение настоящего дела, до разрешения спора, о разделе совместно нажитого имущества между сторонами.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Суд, заслушав ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производство по настоящему делу необходимо приостановить, по следующим основаниям.

В силу абзаца пятого статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. Таким образом суд обязан приостановить производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, производства, имеют юридическое значение для данного дела.

В судебном заседании установлено, что в производстве Канского городского суда находится гражданское дело по иску Садыриной Э.В. к ФИО8 и встречному исковому заявлению ФИО8 к Садыриной Э.В. о разделе совместно нажитого имущества, в котором спорным имуществом выступает, в том числе жилой дом, по адресу: <адрес>.

Поскольку установление собственника спорного имущества, в виде жилого дома, по адресу: <адрес> при разделе совместно нажитого имущества является юридически значимым, при разрешении спора о признании Садырина И.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением, то рассмотрение данного дела не возможно до рассмотрения гражданского дела по иску Садыриной Э.В. к Садырину И.А. и встречному иску Садырина И.А. к Садыриной Э.В. о разделе совместно нажитого имущества, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит приостановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.215, 217 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по дело по иску Садыриной ЭВ к Садырину ИА о признании утратившим право пользования жилым помещением, приостановить, до разрешения гражданского дела по иску Садыриной ЭВ к Садырину ИА и встречному исковому заявлению Садырина ИА к Садыриной ЭВ о разделе совместно нажитого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, через Канский городской суд в течение 15-дней со дня вынесения.

Судья             М.Н. Копылова