Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-438/2016 от 28.04.2016

Дело № 1-438/14 за 2016 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хромых Д.Н.,

при секретаре Люттиной В.П.,

с участием:

государственного обвинителя Гравченкова П.Л.,

защитника – адвоката Шалаева А.П., представившего удостоверение № 218 и ордер № 408 от 24.08.2015 г.,

подсудимого Савинова В.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савинова В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

1. Савинов В.В., в период времени с 07 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 16 августа 2015 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с малознакомым ему ФИО4 находился на 5-м этаже в подъезде <адрес>. При этом Савинов В.В., в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к ФИО4, имея, там же и тогда же, возникший умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью и физической боли ФИО4, с целью причинения ему телесных повреждений, умышленно нанес ФИО4 не менее 5 ударов рукой по его лицу, в результате чего ФИО4 испытал физическую боль и, потеряв равновесие, упал на пол. Далее Савинов В.В. находясь там же и в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью и физической боли ФИО4, умышленно нанес лежавшему на полу потерпевшему не менее 2 ударов рукой по его телу, после чего, применяя физическую силу, своими руками, умышленно схватил ФИО4 за его одежду и, подняв его с пола, умышленно столкнул ФИО4 с лестницы пятого этажа, в результате чего ФИО4, потеряв равновесие, упал с указанной лестницы на лестничную площадку четвертого этажа указанного подъезда, также испытав от совокупности вышеуказанных насильственных действий со стороны Савинова В.В физическую боль.

В результате своих преступных действий Савинов В.В. причинил ФИО4 физическую боль и следующие телесные повреждения: травму головы с сотрясением головного мозга, переломом костей носа с отеком мягких тканей в области спинки носа, переломом угла нижней челюсти справа с отеком мягких тканей, больших размеров раной в теменной области слева, кровоподтеком со ссадиной в теменной области справа, кровоподтеками в лобной и правой височной областях, ссадинами в области нижней губы, кровоизлиянием в мягкие ткани (гематомой) в области правой ушной раковины - вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного его расстройства; ссадины на передней поверхности грудной клетки справа и в области коленных суставов. Эти повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

2. Он же, Савинов В.В., в период времени с 07 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 16 августа 2015 года, после умышленного причинения ранее не знакомому ему ФИО4 телесных повреждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 5-м этаже в подъезде <адрес>, услышал громко играющую музыку из расположенной в указанном подъезде <адрес>, в которой проживает ранее не знакомая ему ФИО5. Считая, что доносящаяся из указанной квартиры громкая музыка нарушает тишину в подъезде вышеуказанного жилого дома и мешает отдыху его жильцов, намереваясь пресечь ее дальнейшее звучание, Савинов В.В., в указанный период времени, через незапертые двери, прошел в <адрес>, где увидел лежавшую на диване в ее комнате, ФИО5, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Находясь там, Савинов В.В., в указанный период времени, видя, что ФИО5 не реагирует на его требования выключить работавшие в ее квартире телевизоры, имея умысел на самоуправство, то есть, на противоправное, самовольное, изъятие имущества, с применением насилия, желая пресечь, по его мнению, противоправные действия потерпевшей, умышленно нанес лежавшей на диване в комнате указанной квартиры ФИО5 не менее трех ударов рукой по ее лицу, после чего, схватив ее за одежду, стащил с дивана и протащил в прихожую указанной квартиры. Находясь там, Савинов В.В., продолжая применять физическое насилие, умышленно нанес лежавшей на полу ФИО5 не менее 5 ударов ногами по ее голове и телу. В результате совокупности вышеуказанных насильственных действий ФИО5 испытала физическую боль. Далее Савинов В.В., находясь там же и в указанный период времени, не имея разрешения собственника, действуя вопреки установленному законодательством Российской Федерации порядку защиты прав и свобод гражданина, а именно ст. 45 Конституции РФ, согласно которой каждый в праве защищать свои права всеми способами не запрещенными законом, нарушая положения ч.ч.1, 3 ст.35 Конституции РФ, в соответствии с которыми право частной собственности охраняется законом и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, в нарушение установленного законом порядка отчуждения имущества из частной собственности, не получив соответствующего разрешения собственника имущества - ФИО5, самовольно, не имея на то законных оснований, действуя вопреки воли потерпевшей, отключил от сети и вынес из вышеуказанной квартиры, принадлежащие ФИО5 телевизоры, а именно:

жидкокристаллический телевизор <данные изъяты>, серийный номер №, стоимостью 18 000 рублей;

- LED-телевизор <данные изъяты>, серийный номер №, стоимостью 5 490 рублей, а всего имущества ФИО5 на общую сумму 23 490 рублей, с целью его удержания у себя по месту жительства и пресечения, таким образом, противоправных, по его мнению, действий потерпевшей.

Правомерность вышеуказанных действий Савинова В.В. оспаривается потерпевшей ФИО5, которой в результате самовольных действий Савинова В.В. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 23 490 рублей, что является для ФИО5 существенным вредом, а также причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей лица с их отеком и кровоподтеками в области носа и в окологлазничной области, кровоподтеки на лице справа, ссадины на лице. Эти повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Савинов В.В. полностью признал свою вину, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. пределы обжалования приговора, он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора в порядке особого производства соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, в т.ч. пределы обжалования приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в порядке особого производства, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно. Кроме личного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Савинова В.В.:

1. по факту причинения телесных повреждений – по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

2. по факту выноса из квартиры потерпевшей имущества – по части 2 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации – самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином,если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.

В силу статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, время и место его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Савинова В.В. и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого, по каждому преступлению, суд признает, исходя из обстоятельств совершения преступления, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Смягчающими наказание обстоятельствами Савинову В.В., по каждому эпизоду, суд считает полное признание своей вины, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, а по части 2 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации – возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Савинов В.В. <данные изъяты>.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Савинову В.В. наказания, в их совокупности, сведения о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, время, место и обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Савинову В.В. за совершенное преступление, предусмотренное частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации должно быть назначено в виде ограничения свободы, а за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению.

При назначении наказания Савинову В.В. суд учитывает положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296, 303, 304, 308, 309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

– ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

– ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░,

– ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░,

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░