Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Поселок Ягодное 23 апреля 2014 года
Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Засыпкина С.В.,
с участием помощника прокурора Ягоднинского района Магаданской области Боброва А.В.,
представителя ответчика - "Т." С., действующей на основании доверенности,
при секретаре Петровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ягоднинского района Магаданской области к "Т." об обязании в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить ремонтные работы по восстановлению канализационного люка над смотровым колодцем за 6-м подъездом многоквартирного жилого ...,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ягоднинского района Магаданской области обратился в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к "Т." об обязании в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить ремонтные работы по восстановлению канализационного люка над смотровым колодцем за 6-м подъездом многоквартирного жилого ....
В настоящем судебном заседании помощник прокурора Ягоднинского района Бобров А.В. на исковых требованиях настаивал по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика С., действуя в пределах предоставленных ей полномочий, исковые требования прокурора признала в полном объеме.
Прокурор полагал необходимым принять у ответчика признание иска.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.
Оснований неприятия признания иска ответчиком "Т." суд не усматривает, поскольку признание ответчиком иска соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и государства.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, поскольку в судебном заседании ответчиком "Т." исковые требования прокурора признаны, суд полагает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, при этом прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу требований статьи 103 ГПК РФ, а также в соответствии с частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 тысячи рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ "░." ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 6-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ..., - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ "░." ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 6-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ....
░░░░░░░░ ░ "░." ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...» ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░