Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3144/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-3144/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.,

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Соломенникову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Соломенникову А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и проценты в размере 139704,22 рубля, судебные издержки в размере 4294,08 рублей, а также расторгнуть кредитный договор с ответчиком.

Требования иска мотивированы тем, что 17.03.2014 года, между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Соломенниковым А.А. заключен кредитный договор, по которому заемщику выдан кредит на потребительские цели в сумме 150000 рублей сроком до 15.03.2019 года под 18% годовых. В соответствии с договором возврат кредита и уплата процентов за пользование им должны производиться ежемесячными платежами 15 числа каждого месяца в размере 3808 рублей, заемщиком ненадлежаще исполняются договорные обязательства, в связи с чем образована задолженность в сумме 139704,22 рубля, в том числе:

задолженность по основному долгу – 128 827,95 рублей;

проценты - 10 876,27 рублей.

Поскольку нарушения договорных обязательств, допущенные заемщиком, являются существенными, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ним.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имеет.

Ответчик Соломенниеков А.А. в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежаще извещался судом о слушании дела путем направления соответствующих извещений по адресу регистрации и известному адресу проживания, в связи с чем суд считает необходимым в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 17.03.2014 года между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Соломенниковым А.А. заключен кредитный договора, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 150000 рублей сроком до 15.03.2019 года под 18% годовых.

В соответствии с договором Соломенников А.А. принял на себя обязательство погашать долг по кредиту и процентам ежемесячно, 15 числа календарного месяца в размере 3 808,00 рублей.

Согласно выписки по счету на имя Соломенникова А.А., заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита, в связи с чем образована задолженность в размере 139 704,22 рубля, в том числе:

задолженность по основному долгу – 128 827,95 рублей;

задолженность по процентам за пользование кредитом - 10 876,27 рублей.

Сумма долга подтверждена представленным в дело расчетом, правильность которого ответчиком не оспорена; контррасчет не представлен.

Согласно представленным данным, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако мер по погашению задолженности Соломенниковым А.А. не предпринято.

Как следует из представленных суду материалов, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, поскольку с мая 2014 года по июнь 2015 года внесения денежных средств в погашение долга по кредиту не производил.

Нарушения договорных обязательств, допущенные заемщиком, по мнению суда, являются существенными, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с Соломенниковым А.А., а также о досрочном возврате суммы кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной им госпошлины в размере 4294,08 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Соломенникову ФИО8 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный 17 марта 2014 года между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Соломенниковым ФИО10.

Взыскать с Соломенникова ФИО9 в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от 17 марта 2014 года в размере 139704 рубля 22 копейки, возврат государственной пошлины в размере 4294 рубля 08 копеек, а всего взыскать 143998 (сто сорок три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко