Приговор по делу № 1-214/2018 от 15.03.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>               04 апреля 2018 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С.,

подсудимой Ермаковой Н.В.,

защитника, адвоката Абрамовских Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ермаковой №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средним № АО «ГК №», зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием сети «Интернет» вне игорной зоны с целью извлечения дохода от данной незаконной деятельности, в нарушение требований ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

С целью реализации своего преступного умысла, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в тот же период приискало помещение, расположенное на первом этаже в <адрес>, в <адрес>, подходящее для проведения азартных игр, получило данное помещение в пользование и разместило в данном помещении оборудование, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр.

Правила азартной игры сводились к необходимости остановки игроком, путем нажатия на клавишу клавиатуры, сменяющихся на мониторе изображений («крутящегося барабана»). Сумма одного игрового балла на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, равнялась одному российскому рублю, выигрыш определялся путем выпадения определенной комбинации случайных изображений на мониторе при нажатии игроком соответствующей кнопки на клавиатуре. В случае выпадения одинаковой комбинации изображений игрок приобретал выигрыш, в противном случае игрок оставался в проигрыше.

При этом, указанное лицо осознавало, что данная деятельность по проведению азартных игр с использованием оборудования посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр вне игорной зоны является незаконной, что <адрес> не входит в список игорных зон Российской Федерации.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр на первом этаже в <адрес>, в <адрес>, вышеуказанное неустановленное лицо, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ привлекло в качестве кассира - оператора, администратора, указанного игорного заведения за денежное вознаграждение, Ермакову Н.В., которая как кассир игрового зала, путем заключения между посетителями соглашения, основанного на риске, непосредственном ведении игорного процесса, в соответствии с отведенной ей ролью в совершении данного преступления, взяла на себя обязанность по приему денежных средств от посетителей для последующего участия в проводимых азартных играх, выставлении соответствующих кредитов (баллов) на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр и выплате вознаграждений, в случае выигрыша, а также при необходимости разъяснении правил проведения азартных игр, которая вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на осуществление незаконных организации и проведения азартных игр на первом этаже в <адрес>, в <адрес>.

При этом, в целях реализации указанного совместного преступного умысла, Ермакова Н.В. в части организации незаконной игорной деятельности, должна была во время отсутствия в нем неустановленного лица принимать денежные средства с клиентов, осуществлять их рассадку, осуществлять функции по отслеживанию технического состояния оборудования, жилищно-коммунальных и коммуникационных сетей и в случае их поломки и выхода из строя предпринимать меры к восстановлению их рабочих функций. При возникновении конфликтных ситуаций с посетителями игорного заведения, Ермакова Н.В. должна была сообщить об этом охране.

Кроме того, на Ермакову Н.В. возлагались обязанности по непосредственному проведению азартных игр, порядок которых был установлен ей и неустановленным лицом следующим образом: участник азартной игры передавал денежные средства Ермаковой Н.В., которая, зачисляла кредиты (баллы) в сумме, эквивалентной полученным от участника азартной игры денежным средствам, запуская на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет» азартную игру и предоставляя данное оборудование для его дальнейшего использования участнику азартной игры.

После окончания азартной игры Ермаковой Н.В. участнику азартной игры выплачивалась денежная сумма, эквивалентная количеству кредитов (баллов) на игровом оборудовании на момент остановки игры. При отсутствии указания в программе оборудования о наличии у участника азартной игры оставшихся либо выигранных кредитов (баллов), денежные средства ему не выплачивались, при этом деньги, переданные им Ермаковой Н.В., не возвращались, а впоследствии распределялись между Ермаковой Н.В. и неустановленным лицом. При этом, последняя, в случае необходимости, разъясняла участнику азартной игры правила и порядок ее проведения.

Согласно достигнутой преступной договоренности Ермакова Н.В. выполняя функции кассира (оператора, администратора) игорного заведения должна была незаконно проводить азартные игры, получать от игроков денежные средства за игру на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, обеспечивать проведение азартных игр среди посетителей игорного заведения, вне игорной зоны, то есть взимать с игроков денежные средства и выставлять соответствующие кредиты на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет», в случае выигрыша выдавать игрокам денежные средства, эквивалентные сумме выигрыша, а также объяснять игрокам, при необходимости, принципы игры на оборудовании, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, расположенном на первом этаже в <адрес>, в <адрес>.

Реализуя совместный с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к сети «Интернет», для проведения азартных игр, вне игорной зоны, в целях извлечения дохода от данной незаконной деятельности, Ермакова Н.В., в нарушение ст. 5, ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», действуя умышленно, группой ли по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, а, также зная, что территория нахождения оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, а именно помещения, расположенного на первом этаже в <адрес>, в <адрес>, в соответствии с действующим законодательством РФ, не является игорной зоной, выполняя обязанности кассира (оператора, администратора) в указанном игорном заведении, незаконно организовывала и проводила азартные игры с материальным выигрышем, посредством использования оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, а именно пяти системных блока персонального компьютера, на которых было установлено программное обеспечение «Winlocker», предназначенное для проведения азартных игр, одного системного блока на котором было установлено программное обеспечение «operator», предназначенное для организации и проведения азартных игр, а также мониторов в количестве пяти штук, компьютерной клавиатуры в количестве шести штук, оптические манипуляторы в количестве пяти штук, предназначенных для визуализации азартной игры для посетителей указанного помещения.

Ермакова Н.В. за данную незаконную деятельность получала денежное вознаграждение из средств, полученных в результате организации и проведения незаконной игорной деятельности, за отработанные в указанном игорном заведении суточные смены.

Так, Ермакова Н.В., реализуя вышеуказанный преступный умысел, осознавая, что своими действиями осуществляет незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, а именно пяти системных блока персонального компьютера, на которых было установлено программное обеспечение «Winlocker», предназначенное для проведения азартных игр, одного системного блока на котором было установлено программное обеспечение «operator», предназначенное для организации и проведения азартных игр, а также мониторов в количестве пяти штук, компьютерной клавиатуры в количестве шести штук, оптические манипуляторы в количестве пяти штук, предназначенных для визуализации азартной игры для посетителей указанного помещения, вне игорной зоны, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном игорном заведении, расположенном на первом этаже в <адрес>, в <адрес>, при посещении данного заведения ФИО4, усадила последнего за выбранное им оборудование, на котором было установлено программное обеспечение, предназначенное для проведения азартных игр: ««Winlocker», осуществила доступ ФИО4на данном оборудовании к указанным программам, получила от него денежные средства в размере 350 рублей за игру (ставки), внесла на электронный счет игрока ФИО4 на указанном оборудовании кредиты в размере 350 единиц, эквивалентные уплаченной ФИО4 сумме денежных средств за участие в азартной игре.

В ходе игры ФИО4 проиграл 350 игровых баллов, эквивалентных уплаченной им ранее сумме денежных средств за участие в азартной игре.

При этом, с целью придания законности преступной деятельности по проведению азартных игр с использованием оборудования, посредством которого осуществлялся доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» с целью проведения азартных игр, вне игорной зоны, Ермакова Н.В., действуя совместно и согласованно с вышеуказанным неустановленным лицом, до начала игры ФИО4 передала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру, свидетельствующею о получении от последнего денежных средств в размере 350 рублей в пользу ООО «Трейдмаркет». После чего, дальнейшие незаконные действия направленные на незаконные организацию и проведение Ермаковой Н.В. азартных игр с использованием оборудования, посредством которого осуществляется доступ к сети «Интернет» вне игорной зоны пресечены сотрудниками полиции.

Подсудимая Ермакова Н.В., признав себя виновной по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, поддержала ходатайство, заявленное ей до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Ермаковой Н.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное Ермаковой Н.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ не превышает четырех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Ермаковой № подлежат квалификации по п.«а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – как незаконные организация и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Ермаковой Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного преступления средней тяжести, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Ермаковой Н.В., впервые привлекаемой к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у нее на иждивении дочери-студентки.

Ермакова Н.В. имеет постоянное место жительства, исключительно положительно характеризуется, занимается трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермаковой Н.В. судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность Ермаковой Н.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, когда тяжких последствий от совершенного подсудимой преступления не наступило, её искреннее раскаяние, когда она заверила суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, суд приходит к мнению о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Ермаковой Н.В. преступления, материального положения подсудимой, которая трудоустроена, вместе с тем, недвижимого имущества не имеет, проживает на условиях аренды помещения, обеспечивает дочь-студентку, с которой совместно проживает, а потому суд назначает сумму штрафа, далекую от максимальной, применяя рассрочку выплаты данного штрафа на шесть месяцев.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Ермаковой Н.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ермакову № виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на 6 (шесть) месяцев по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Ермаковой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

№

приходно-кассовый ордер и квитанцию к нему – оставить и хранить в материалах настоящего уголовного дела;

денежные средства в размере 350 рублей – оставить в распоряжении заместителя начальника отдела УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам № областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:            п/п     Маркова И.Г.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу

Судья                И.Г. Маркова

Секретарь                О.А. Куликова