Определение по делу № 2-8385/2016 ~ М-7079/2016 от 19.05.2016

№ 2-8385/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2016 года         г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ООО «НОРД» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «НОРД» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве жилого дома.

В ходе судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчик ООО «НОРД» в течении 7 (семи) банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплачивает истцу денежные средства в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет Истцов ФИО2, ФИО1 по предоставленным ими банковским реквизитам.

2. Истцы ФИО2, ФИО3 отказываются от своих исковых требований к Ответчику ООО «НОРД» в полном объеме и не имеют претензий к качеству квартиры, переданной им в соответствии с договором №-С от 07.08. 2013 г.

3. Истцы ФИО2, ФИО3 и ответчик ООО «НОРД» обязуются не предъявлять друг другу каких-либо требований материально-правового характера прямо или косвенно вытекающих из договора №-С от 07.08. 2013 г. (За исключением предусмотренных договором гарантийных обязательств Застройщика).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение является добровольным, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу (в т.ч., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании ст. 39, п. 4 ст. 200, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ООО «НОРД» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве жилого дома прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон, согласно которому:

1. Ответчик ООО «НОРД» в течении 7 (семи) банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплачивает истцу денежные средства в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет Истцов ФИО2, ФИО1 по предоставленным ими банковским реквизитам.

2. Истцы ФИО2, ФИО3 отказываются от своих исковых требований к Ответчику ООО «НОРД» в полном объеме и не имеют претензий к качеству квартиры, переданной им в соответствии с договором №-С от 07.08. 2013 г.

3. Истцы ФИО2, ФИО3 и ответчик ООО «НОРД» обязуются не предъявлять друг другу каких-либо требований материально-правового характера прямо или косвенно вытекающих из договора №-С от 07.08. 2013 г. (За исключением предусмотренных договором гарантийных обязательств Застройщика).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения суд выписывает исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий                  Р.Р. Зайдуллин