Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2020 от 03.02.2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Шапетько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Новикову С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца, в иске уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, за период с (дата) по (дата), в размере ... руб., из них: ... руб. – сумма основного долга; ... руб. – сумма процентов за пользование кредитом; ... руб. – сумма пени по основному долгу; ... руб. – сумма пени по просроченным процентам, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) между Банком «Возрождение» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму ... руб. с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 12,40% годовых, сроком на 84 месяцев, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет заемщика. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты и комиссии за пользование кредитом в установленном договором порядке и размере. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался ежемесячно в последнее число каждого месяца, равными по сумме платежами в размере ... руб. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом. (дата) Банком был выставлен и направлен в адрес заемщика счет-требование. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. (дата) Банком выставлен и направлен в адрес заемщика заключительный счет-требование о досрочном исполнении денежного обязательства. Однако заемщиком до настоящего времени задолженность не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачены. По состоянию на (дата) сумма задолженности ответчика перед банком составляет ... руб., из них: ... руб. – сумма основного долга; ... руб. – сумма процентов за пользование кредитом; ... руб. – сумма пени по основному долгу; ... руб. – сумма пени по просроченным процентам.

Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По делу установлено, что (дата) между Банком «Возрождение» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор на сумму ... руб. с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 12,40% годовых, сроком на 84 месяцев, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет заемщика.

Ответчик обязалась возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты и комиссии за пользование кредитом в установленном договором порядке и размере. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался ежемесячно в последнее число каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 12 530,00 руб. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.3.2.7 Порядка Банк может потребовать от клиента досрочного исполнения кредитных обязательств по договору (погашения кредита), в случае – нарушения клиентом срока погашения минимального платежа продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

В адрес заемщика направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга с последующим направлением заключительного счета-требования о досрочном исполнении обязательств. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Доказательств обратного суду в нарушении требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Расчет задолженности ответчика истцом произведен в соответствии с условиями кредитного договора и по состоянию на (дата) сумма задолженности ответчика перед банком, за период с (дата) по (дата), составляет ... руб., из них: ... руб. – сумма основного долга; ... руб. – сумма процентов за пользование кредитом; ... руб. – сумма пени по основному долгу; ... руб. – сумма пени по просроченным процентам, суд соглашается с представленными истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 10070,69 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банк «Возрождение» (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) с Новикова С. Е. задолженность по кредитному договору, за период с (дата) по (дата), в размере ... руб., из них: ... руб. – сумма основного долга; ... руб. – сумма процентов за пользование кредитом; ... руб. – сумма пени по основному долгу; ... руб. – сумма пени по просроченным процентам, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.К. Жарова

2-427/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк Возрождение ПАО
Ответчики
Новиков Сергей Евгеньевич
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Жарова Светлана Константиновна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.02.2020Передача материалов судье
07.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.06.2020Дело оформлено
25.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее