Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2021 ~ М-237/2021 от 25.03.2021

УИД <Номер обезличен>

Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2021 года                                 <адрес>

    Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к Соловьеву С.Г. о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с настоящим иском к Соловьеву С.Г., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному с Соловьевой М.М., в сумме 30 299 рублей 21 коп., из которых 29 935 рублей 72 коп. – задолженность по основному долгу, 363 рубля 49 коп. – задолженность по уплате процентов по договору, а также судебные расходы в сумме 1 108 рублей 98 коп., в обоснование иска указав, что <Дата обезличена> между банком и Соловьевой М.М. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 30 211 рублей 39 коп. со сроком возврата кредита до <Дата обезличена> под 23,7% годовых. <Дата обезличена> Соловьева М.М. умерла. По состоянию на <Дата обезличена> образовалась задолженность по кредиту в сумме 30 299 рублей 21 коп. Родственники умершего заемщика, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Соловьев С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации по адресу: <адрес>. Судебные повестки возвращены с отметкой «истечение срока хранения».

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

            Согласно требованиям ст.819 ГК РФ:

            1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

            2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

            Согласно п.п..1, 3, 6 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

            При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

            В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части.

            На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

            Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заёмщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

            В соответствии с п.16 совместного постановления Пленума ВС РФ <Номер обезличен>, Пленума ВАС РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что <Дата обезличена> Соловьева М.М. обратилась в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с заявлением на банковское обслуживание и предоставление иных услуг.

На основании указанного заявления <Дата обезличена> между банком и Соловьевой М.М. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 211 рублей 39 коп. со сроком возврата кредита до <Дата обезличена> под 23,7% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему графику: в размере 864 рубля 17 коп. с периодичностью не позднее 23 числа ежемесячно в количестве 60 платежей, последний платеж – 863 рубля 08 коп.

Согласно п.8 Индивидуальных условий, исполнение заемщиком обязательств по договору (в т.ч. при досрочном возврате кредита) производится путем внесения денежных средств на ТБС, указанного в п.19 настоящего документа, в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в договоре, любым из перечисленных в настоящем пункте, п.8.1 настоящего документа способов.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий, исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке, определённых в соответствии с законодательством РФ и условиями настоящего договора.

В соответствии с п.4.1.1 Общих условий открытия физическим лицам вкладов, ТБС и кредитования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), заемщик обязан за пользование кредитом уплачивать банку проценты в размере, определенном сторонами в кредитном договоре, погашать кредитную задолженность, уплачивать платежи за оказываемые банком услуги, исполнять требования банка о досрочном возврате кредита, уплачивать банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитным договорам.

На основании п.4.1.5 Общих условий, заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, предоставляемому банком.

Согласно п.п.3.1.2, 3.2 Общих условий, кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств с СКС заемщика. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты.

Согласно расчету истца, задолженность по вышеуказанному кредиту по состоянию на <Дата обезличена> составляет 30 299 рублей 21 коп., из которых 29 935 рублей 72 коп. – задолженность по основному долгу, 363 рубля 49 коп. – задолженность по уплате процентов по договору.

Судом установлено, что <Дата обезличена> заемщик Соловьева М.М. умерла, о чем отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и выдано свидетельство о смерти серии I-ОТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Исходя из положений ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.ст.1112-1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно пп.58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании родство ответчика Соловьева С.Г., <Дата обезличена> года рождения, с умершей Соловьевой М.М. не установлено.

Ответами нотариусов Зейского нотариального округа <адрес> Кизеровой Ю.Ю., Васильевой И.Ю., Мезендинова Ф.В. подтверждается, что наследственное дело к имуществу Соловьевой М.М., умершей <Дата обезличена>, не заводилось.

Как следует из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, а также из сообщения ГБУ <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» от <Дата обезличена>, сведения о зарегистрированных правах собственности за Соловьевой М.М. на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Из сведений, представленных ОГИБДД МО МВД России «Зейский» от <Дата обезличена> следует, что за Соловьевой М.М. на момент ее смерти <Дата обезличена> транспортных средств не зарегистрировано согласно базе ФИС ГИБДД-М.

Из сообщения Гостехнадзора от <Дата обезличена> следует, что самоходные машины и другие виды техники на Соловьеву М.М. не зарегистрированы.

Как следует из сообщения Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, за Соловьевой М.М. маломерные суда не зарегистрированы и ранее регистрационные действия не производились.

Из сообщения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) от <Дата обезличена> следует, что пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, невыплаченная (недополученная) страховая пенсия по старости Соловьевой М.М., по состоянию на <Дата обезличена> отсутствовали, правопреемники умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений в территориальные органы Пенсионного фонда РФ не обращались.

Из сообщения АО «ОТП Банк» от <Дата обезличена> следует, что по состоянию на <Дата обезличена> на имя Соловьевой М.М. открыт текущий счет <Номер обезличен> для учета операций по банковской карте с лимитом овердрафта по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Остаток денежных средств на счете по состоянию на <Дата обезличена> составлял 0,00 рублей.

Из сообщения АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» от <Дата обезличена> следует, что на имя Соловьевой М.М. по состоянию на 11 июня в банке имелось четыре счета: кредит АТБ <Номер обезличен>, с остатком на <Дата обезличена> в сумме 45 рублей, 42 коп., кредит АТБ <Номер обезличен> с остатком на <Дата обезличена> в сумме 5 рублей 83 коп., счет вклада до востребования <Номер обезличен> с остатком на <Дата обезличена> в сумме 10 рублей 38 коп. и карточный счет <Номер обезличен> с остатком на <Дата обезличена> в сумме 15 рублей 24 коп. При этом, из сведений о движении денежных средств по указанным счетам следует, что имеющиеся на них денежные средства были списаны банком в счет погашения кредитов по договорам <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Указание в выписке по счету <Номер обезличен> на выдачу денежных средств по карте МИР АТБ и платеж по карте суд считает не имеющим значения для данного дела, поскольку денежные средства, за счет которых происходила указанная выдача и платежи, поступили на данный счет уже после смерти Соловьевой М.М.

Таким образом, факт наличия какого-либо имущества, принадлежавшего на день смерти Соловьевой М.М. при рассмотрении настоящего спора не установлен.

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Законом (ст.57 ГПК РФ) обязанность по представлению доказательств возложена на стороны и другие лица, участвующие в деле.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из существа настоящего спора, в рассматриваемом случае истец обязан был доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества к ответчику.

Вместе с тем, достоверных, допустимых и относимых доказательств того, что ответчик фактически принял наследство, открывшееся со смертью Соловьевой М.М., подтверждающих совершение им каких-либо действий, направленных непосредственно на реализацию воли потенциального наследника на принятие такового, истцом не представлено, как не представлено и доказательств наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика.

Оценив представленные доказательства, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ответчику Соловьеву С.Г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к Соловьеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между Публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Соловьевой М.М., отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий                            Н.В. Клаус