Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2353/2012 ~ М-1491/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-2353/26/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2012г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Таут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасникова И.Г. к Пастухову Н.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Пастухов Н.А. долг полностью не возвратил, в связи с чем Гасников И.Г. обратился в суд. Просит взыскать невозвращенный остаток суммы займа (<данные изъяты>.) и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>.

В суде истец иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещен, представил заявление о признании иска в полном объеме.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование суммой займа договором не предусмотрены. Договор соответствует требованиям закона (ст.808,809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором. Как пояснил истец, лишь в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик вернул ему <данные изъяты>. Ответчик не представил надлежащих (письменных) доказательств возврата займа или его части, поэтому сумма займа <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом условия договора о сроке возврата суммы займа, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ является обоснованным. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составляет <данные изъяты>., расчет произведен правильно, судом проверен, ответчик возражений по расчету не заявил.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Пастухова Н.А. в пользу Гасникова И.Г. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.

Судья Чубукова Н.А.

2-2353/2012 ~ М-1491/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гасников Игорь Геннадьевич
Ответчики
Пастухов Николай Александрович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Чубукова Н.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
05.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2012Передача материалов судье
07.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2012Судебное заседание
30.03.2012Судебное заседание
03.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2012Дело оформлено
04.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее