Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2783/2020 ~ М-2837/2020 от 05.10.2020

Дело № 2а-2783/2020

УИД 63RS0044-01-2020-004108-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартюшовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2783/2020 по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Мякотиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИНФС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Мякотиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу, в котором просила взыскать с Мякотиной М.С. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2018г. в размере 98 150,77 руб., пеня за 2017г. в размер 1,16 руб., а всего взыскать 98 151, 93 руб.

Впоследствии административный истец представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика, Мочалова Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав доводы представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИНФС России по Железнодорожному району г. Самары от административного иска к Мякотиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу.

Производство по административному делу №2а-2783/2020 - прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 <данные изъяты>     Е.В. Пименова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>