Постановления по делу № 1-405/2015 от 28.07.2015

Дело <№>                   Стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Дата>                         г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего Дубко О.Ю.,

с участием помощников прокурора г. Архангельска Куликова Е.В., Осиповой Е.Н.,

подсудимого Титова С.А.,

защитников- адвокатов Песковой Т.В., Ларионовой Н.В.,

при секретаре Поваровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Титова С. А., родившегося <Дата> в ..., гражданина РФ, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей, с полным средним образованием, работающего директором магазина в ООО <***> зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее не судимого, находящегося под стражей с <Дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Титов С.А. обвиняется в том, что он будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 20 часов <Дата> до 11 часов <Дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из отдела по продаже верхней одежды <***> расположенного в торговом центре <***> по ... г. Архангельске, находясь на 2-ом этаже указанного торгового центра, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем приставления к стеклянному ограждению тумбочки, незаконно проник в помещение отдела <***> откуда тайно из корыстных побуждений похитил женское пальто стоимостью 12940 рублей, принадлежащее индивидуальному предпринимателю А., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней ущерб на сумму 12940 рублей.      

Действия Титова С.А. органом предварительного расследования квалифицированы п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевшая А. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Титова С.А. в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный преступлением, полностью возмещен, она примирилась с подсудимым и претензий к нему не имеет.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение подсудимого, его защитника, поддержавших ходатайство, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного преследования, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное Титовым С.А., относится к категории средней тяжести.

Титов С.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил вред, причиненный преступлением в полном объеме.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 76 УК РФ, и считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Титова С.А. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.110 УПК РФ, на период апелляционного обжалования суд изменяет ранее избранную подсудимому Титову С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу:

- две светлых дактилопленки со следами пальцев рук, хранящиеся при деле- надлежит хранить при материалах уголовного дела (л.д. 107, 110);

- товарные накладные <№>; акт <№> от <Дата> о результатах ревизии; договор <№> субаренды недвижимого имущества; акт приема-передачи, выданные на ответственное хранение А., - надлежит снять с ответственного хранения и разрешить законному владельцу распоряжаться ими (л.д. 76, 77).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченные адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования в размере 3740 рублей; в судебном заседании в размере 6545 рублей 00 копеек, всего в размере 10285 рубля 00 копеек, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Титова С. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - заключение под стражу - на период апелляционного обжалования изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить с момента вступления постановления суда в законную силу.

Освободить Титова С.А. из-под стражи в зале суда немедленно.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства - две светлых дактилопленки со следами пальцев рук- хранить при материалах уголовного дела; товарные накладные <№>; акт <№> от <Дата> о результатах ревизии; договор <№> субаренды недвижимого имущества; акт приема-передачи снять с ответственного хранения и разрешить законному владельцу распоряжаться ими.

Процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченные адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 10285 (десять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                  О.Ю. Дубко