Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2021 (2-1213/2020;) ~ М-1220/2020 от 03.12.2020

Дело № 2-30/2021 (2-1213/2020)

УИД - 56RS0024-01-2020-002090-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2021 года п. Новосергиевка Оренбургская область

    Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дроновой Т.М.,

при секретаре Емельяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгогсстрах» к Осипову Николаю Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгогсстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Renault Arkana, государственный регистрационный знак №, застрахованного в ПАО СК «Росгогсстрах» Кузнецовым А.А. по договору КАСКО №, и КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением Осипова Н.Н., который нарушил правила ПДД. ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю Renault Arkana причинены механические повреждения. В соответствии с условиями договора страхования была признана конструктивная гибель транспортного средства Renault Arkana, в связи с чем ремонт не производился. Стоимость годных остатков транспортного средства, переданных страхователем страховщику с целью получения страхового возмещения в размере стоимости поврежденного автомобиля, составила 615 900 руб. Ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Кузнецову А.А. было выплачено страховое возмещение в размере 987 359,61 руб., стоимость годных остатков Renault Arkana составляет 615 900 руб. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между стоимостью страхового возмещения и годных остатков в размере 371 459,61 руб. Ответчику направлялось письмо с предложением добровольного возмещения ущерба, которое оставлено без ответа. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 371 459,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 914,60 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Кузнецов А.А.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», извещение третьего лица суд признает надлежащим в соответствии с положениями ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

От ответчика Осипова Н.Н. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам гражданского дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО СК «Росгогсстрах» к Осипову Николаю Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Осипова Николая Николаевича в пользу ПАО СК «Росгогсстрах» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 371 459 рублей 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 914 рублей 60 копеек, а всего 378 374 (триста семьдесят восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Т.М. Дронова

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2021 года.

Председательствующий Т.М. Дронова