Решение по делу № 2-9266/2012 ~ М-9195/2012 от 18.09.2012

Дело №2-9266-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                             28 сентября 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шевелева Н.Р., при секретаре Никитиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пушкаревой А.П. об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Пушкарева А.П. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В заявлении указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ____2012 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Пушкаревой А.П. задолженности в размере ___ руб. по решению Якутского городского суда от 27.04.2009. С данным постановлением не согласна, так как прошел 3-летний срок предъявления исполнительного листа к взысканию.

В судебном заседании Пушкарева А.П., её представитель Кириллина Л.Н. заявление поддержали, просили отменить постановление судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Кононова А.Я. с заявлением не согласилась, пояснила, что решение суда вынесено 27 апреля 2009 года, не было обжаловано в кассационном порядке, вступило в законную силу 13.02.2012. Срок предъявления исполнительного листа к взысканию не истек.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Решением Якутского городского суда от 27 апреля 2009 года с Пушкаревой А.П. в пользу ЗАО «Райфайзенбанк» взыскана сумма задолженности в размере ___ руб. Решение суда не было обжаловано в кассационном порядке, вступило в законную силу 7 мая 2009 года. Определением Якутского городского суда от 22 ноября 2011 года в удовлетворении заявления ООО «ЭОС» об установлении процессуального правопреемства от ЗАО «Райфайзенбанк» на ООО «ЭОС» было отказано. Определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2012 года указанное определение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а частная жалоба ООО «ЭОС» без изменения. Определение Якутского городского суда от 22 ноября 2011 года о правопреемстве вступило в законную силу 13.02.2012.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течении трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Решение Якутского городского суда о взыскании с Пушкаревой А.П. в пользу ЗАО «Райфайзенбанк» суммы задолженности в размере ___ руб. вынесено 27 апреля 2009 года, вступило в законную силу 7 мая 2009 года. На момент вынесения постановления судебного пристава-исполнителя 30.08.2012 истек трехлетний срок предъявления исполнительного листа к взысканию. Соответственно исполнительное производство возбуждено в нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от ____2012 вынесено незаконно и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ____ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░