Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-5/2017 от 06.12.2017

Дело № 3/1-5/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

06 декабря 2017 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой В.В.,

секретаря Алексашиной О.А.,

с участием старшего следователя СО МОМВД России «Уваровский» по Тамбовской области майора юстиции И.П.Ермакова,

старшего помощника Уваровского межрайонного прокурора Шаповала М.Г.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Пахомовой Л.А., представившей удостоверение № 435, выданное 17 ноября 2005 года Управлением Министерства юстиции РФ по Тамбовской области, и ордер № 593 от 14.11.2017 года,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО МОМВД России «Уваровский» по Тамбовской области майора юстиции И.П.Ермакова о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения –<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого,

проверив представленные материалы, заслушав мнение старшего помощника Уваровского межрайонного прокурора ФИО5, обвиняемого Чернова В.Н., его защитника адвоката Пахомовой Л.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «З» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Старший следователь СО МОМВД России «Уваровский» по Тамбовской области майор юстиции И.П.Ермаков обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого Чернова В.Н., в котором указывает в качестве оснований для избрания данной меры пресечения следующие обстоятельства:

29.09.2017 года около 13 часов 30 минут неустановленное лицо, имея умысел на совершение тяжких телесных повреждений, находясь на веранде кафе «Счастливый путь», находящегося по адресу: <адрес>, нанесло один удар ножом Селезневу М.Н., причинив ему телесные повреждения в виде проникающего ранения грудной клетки, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. 01.10.2017 года по данному факту было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного пунктом «З» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был задержан в порядке статей 91,92 УПК РФ, после чего допрошен в качестве подозреваемого. ДД.ММ.ГГГГ Чернову В.Н. было предъявлено обвинение по пункту «З» части 2 статьи 111 УК РФ, и он был допрошен в качестве обвиняемого. Чернов В.Н. подозревается в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Чернов В.Н. неоднократно судим, в том числе за убийство, разбой, умышленное причинение легкого вреда здоровью, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда был освобожден в октябре 2015 года, имеет непогашенную судимость, с момента освобождения по настоящее время нигде не работает. Оставаясь на свободе, Чернов В.Н. может скрыться от следствия и суда, так как он покинул место совершения преступления и до 05.12.2017 года находился в федеральном розыске, может иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу. В связи с чем, наиболее приемлемой мерой пресечения в отношении Чернова В.Н. в данном случае является только заключение его под стражу.

Как следует из постановления старшего следователя СО МО МВД России «Уваровский» майора юстиции Ермакова И.П. о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 27.11.2017, срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до двух месяцев 25 суток, то есть до 26 декабря 2017 года.

Чернов В.Н. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ 05.12.2017г. в 13 часов 30 минут.

В судебном заседании старший следователь СО МОМВД России «Уваровский» И.П.Ермаков поддержал заявленное ходатайство об избрании в отношении Чернова В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Старший помощник Уваровского межрайонного прокурора Шаповал М.Г. считал ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежащим удовлетворению в связи с наличием необходимых оснований для этого.

Обвиняемый Чернов В.Н. не согласился с ходатайством старшего следователя СО МОМВД России «Уваровский» об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Защитник обвиняемого адвокат Пахомова Л.А. просила отказать в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении Чернова В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Потерпевший Селезнев М.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился; в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть ходатайство старшего следователя об избрании меры пресечения в его отсутствие.

Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство об избрании обвиняемому ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

В силу статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со статьей 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

На основании части 1 статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу судом признаны фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применений в отношении Чернова В.Н. иной меры пресечения.

В данном случае Чернов В.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления, которое уголовным законом (ч.4 ст.15 УК РФ) отнесено к категории тяжкого, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

В представленных материалах имеется достаточно данных, подтверждающих обоснованность обвинения Чернова В.Н. в причастности к совершенному преступлению и обосновывающих избрание обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

В частности, о том, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия или суда свидетельствует не только тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы, но и отсутствие у него семьи и постоянного дохода. Кроме того, согласно постановлению старшего следователя Ермакова И.П. от 30.10.2017, подозреваемый Чернов В.Н. был объявлен в розыск.

При этом, из представленных в суд материалов, проверенных в ходе судебного заседания данных следует, что Чернов В.Н. отбывал лишение свободы, судим за совершение умышленных преступлений, имеет непогашенную судимость.

Учитывая находящиеся в материалах дела данные о личности обвиняемого, имеются достаточные данные полагать, что он может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также угрожать потерпевшему и иным участникам уголовного судопроизводства, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Указанное свидетельствует о наличии объективных оснований для избрания Чернову В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, избрание иной, не связанной с лишением свободы, меры пресечения, в данном случае невозможно, и также приведет к фактической невозможности проведения с обвиняемым следственных действий при расследовании дела и его дальнейшего вызова в судебное заседание.

Данных о наличии у Чернова В.Н. хронических заболеваний, препятствующих нахождению его в следственном изоляторе, в представленных материалах не имеется.

При определении срока, на который Чернову В.Н. избирается мера пресечения в виде заключения под стражу, суд исходит из того, что согласно части 1 статьи 162 УПК РФ, срок предварительного следствия по уголовному делу не должен превышать двух месяцев со дня его возбуждения, в связи с чем, срок содержания под стражей не может превышать срок предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Российской Федерации, место рождения <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированному по адресу: <адрес>, судимому, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в СИзо № п.ФИО2 <адрес>.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым Черновым В.Н.- в течение 3 суток с момента вручения его копии.

Судья В.В. Нистратова