Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-69/2021 от 02.06.2021

13-69/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

Воронежская область

р.п. Кантемировка «16» августа 2021 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Наумкиной Г.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Ковалева Александра Анатольевича о взыскании с Губского Виталия Ивановича судебных расходов, понесенных по гражданскому делу № 2-110/2020 по исковому заявлению Губского Виталия Ивановича к Ковалеву Александру Анатольевичу, ООО «Кардинал», КУ ВО «Охрана животного мира Воронежской области» о взыскании имущественного ущерба, причиненного ДТП в размере 231818 рублей, суд,

УСТАНОВИЛ:

16.09.2020 года Кантемировским районным судом, Воронежской области по гражданскому делу № 2-110/2020, вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований Губского Виталия Ивановича было отказано.

02.03.2021 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда, решение Кантемировского районного суда, Воронежской области от 16.09.2020 года в части отказа в удовлетворении исковых требований к ООО «Кардинал» отменено, принято в отменной части новое решение, которым взыскано с ООО «Кардинал» в пользу Губского В.И. в счет возмещения причиненного ущерба 61900 рублей, в остальной части исковых требований, отказано.

02.06.2021 года в Кантемировский районный суд, Воронежской области поступило заявление Ковалева А.А. о возмещении судебных расходов, по оплате юридических услуг адвоката по подготовке проектов процессуальных документов, участие представителя в судебных заседаниях всего в размере 104000 рублей.

Заявитель и заинтересованное лицо о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, поступили заявления о проведении разбирательства в их отсутствие, заинтересованным лицом представлены возражения о необходимости снижения размера заявленных требований.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно ст. 94 ГПК РФ «К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы».

Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Из заявления о возмещении судебных расходов, следует, что истец в связи рассмотрением искового заявления по гражданскому делу № 2-110/2020, понес денежные расходы по оплате юридических услуг адвоката в виде составления возражений на исковое заявление Губского В.И. в размере 6000 рублей, участия представителя (адвоката) в пяти судебных заседаниях (22.06.2020 года, 03.07.2020 года, 12.08.2020 года, 31.08.2020 года, 16.09.2020 года) в суде первой инстанции по 10000 рублей за каждое заседание, подготовке возражений на апелляционную жалобу Губского В.И. в размере 6000 рублей, услуг представителя (адвоката) за участие в трех судебных заседаниях суда апелляционной инстанции (08.12.2020 года, 22.12.2020 года, 02.03.2021 года) по 14000 рублей за каждое заседание, всего 104000 рублей.

Фактическое несение заявителем расходов по оплате юридических услуг за подготовку процессуальных документов, за участие в суде представителя в заявленном размере, подтверждаются достоверными и достаточными письменными доказательствами в частности квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 22.06.2020 года на сумму 6000 рублей, № от 22.06.2020 года на сумму 10000 рублей, № от 03.07.2020 года на сумму 10000 рублей, № от 12.08.2020 года на сумму 10000 рублей, № от 30.08.2020 года на сумму 10000 рублей, № от 16.09.2020 года на сумму 10000 рублей, № от 20.10.2020 года на сумму 6000 рублей, № от 22.12.2020 года на сумму 14000 рублей, № от 08.12.2020 года на сумму 14000 рублей, № от 02.03.2021 года на сумму 14000 рублей, договором об оказании юридической помощи от 15.06.2020 года, актом об оказанных услугах от 03.03.2021 года на сумму 104000 рублей.

Оценивая обоснованность несения заявителем расходов по оплате юридических услуг в части участия представителя в судебных заседаниях, подготовке возражений на исковое заявление, апелляционную жалобу, суд приходит к выводу, что такие расходы связаны с необходимостью реализации права стороны на судебную защиту в рамках гражданского дела № 2-110/2020, их размер, подтвержден первичными бухгалтерскими документами, гражданско-правовым договором, в связи с чем данные расходы признаются судебными, подлежащими возмещению в порядке, предусмотренном ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.

Разрешая вопрос об обоснованности размера таких расходов, суд в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), с учетом стоимости услуг по оплате представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, правового содержания (обоснования), сложности, фактического объема процессуальных документов, характера и содержания, совершенных представителем процессуальных действий в ходе судебных заседаний, сложности дела, времени занятости представителя (в среднем не более 02 часов в каждом судебном заседании суда первой инстанции), что, по мнению суда, не повлекло продолжительность и напряженность его профессиональности занятости, приходит к выводу, что заявленные судебные расходы носят явно неразумный (чрезмерный) характер, что является основанием их снижения с 10000 рублей до 9000 рублей за каждый день участия представителя в суде первой инстанции, апелляционной инстанции с 14000 рублей до 10000 рублей за каждый день участия. В остальной части размер заявленных судебных расходов признается разумным.

При таких обстоятельствах, суд с учетом размера судебных расходов, признанных судом разумными, приходит к выводу, что взысканию подлежат судебные расходы в следующей сумме: 87000 рублей = 6000 рублей + (9000 рублей х 5 дней) + 6000 рублей + (10000 рублей х 3 дня).

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 98, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Губского Виталия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Ковалева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судебные расходы в размере 87000 рублей, понесенные в связи с судебным производством по гражданскому делу № 2-110/2020.

В остальной части, требования заявителя Ковалева Александра Анатольевича о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ.

Судья М.А. Маликин