Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2016 (2-7198/2015;) ~ М-7088/2015 от 18.12.2015

                                                                                               Дело № 2-965/16

Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

26.02.2016г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                  Сигора Т.А.

при секретаре         Рогожниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» к Лепассар Л.В., ФИО7 Лепассар Р.А. ПодомацкойТ.М. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,        

                                                       У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец ссылается на то, что ОАО «Донэнерго» осуществляет предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, получение тепловой энергии, производства пара и горячей воды, передача пара и горячей воды, оказание услуг по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей.

Лепассар Л.В. до 11.01.2013г. являлась нанимателем, зарегистрирована и проживала в <адрес>, по адресу: <адрес>,<адрес>. Вместе с ней в квартире были зарегистрированы и проживали ее дети Лепассар Р.А., Лепассар Р.А. Т.М. С 11.01.2013г. Лепассар Л.В. является собственницей указанной квартиры.

За период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. ответчики оплату за фактически принятое количество тепловой энергии и горячее водоснабжение не производили, в связи с чем образовалась задолженность за фактическое принятое количество тепловой энергии и услуги по горячему водоснабжению в сумме 55 261,12 руб., в том числе пеня 10235,99 руб.

Просит взыскать солидарно с Лепассар Л.В., Лепассар Р.А., Лепассар Р.А. Т.М.     в пользу истца задолженность за период с 01.01.2013г. по 10.01.2013г. по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии за отопление в сумме 562,89 рублей, за горячее водоснабжение в сумме 656,07 рублей, пеню в сумме 231,01 руб.

Взыскать с Лепассар Л.В. в пользу ОАО «Донэнерго» за период с 10.01.2013г. по 31.12.2013г. по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии за отопление в сумме 19 980 89 руб., за горячее водоснабжение в сумме 23825 рублей 26 копеек, пеню в сумме 9 902 рубля 48 копеек.

Взыскать с Лепассар Л.В. расходы по оплате государственной пошлины 1820,67 рублей, расходы по оплате за получение выписки из ЕГРП 598 рублей, справки МУП БТИ <адрес> о принадлежности квартиры в сумме 225, 19 рублей.

Взыскать с Лепассар Р.А., Лепассар Р.А. Т.М.     расходы по оплате государственной пошлины по 18,58 рублей, расходы по оплате за получение выписки из ЕГРП по 1,00 рубля, справки МУП БТИ <адрес> о принадлежности квартиры по 2,29 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в указанном объеме.

Ответчики - в судебное заседание не явились. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой истек срок хранения.

Поэтому дело рассмотрено в отсутствии ответчиков по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1. ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в квартире,81, по адресу: <адрес>,14, на условиях социального найма до 11.01.2013г. проживала Лепассар Л.В., и ее дети Лепассар Р.А., Лепассар Р.А. Т.М. Лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на имя Лепассар Л.В. Указанная квартира присоединена к городской сети теплоснабжения и истцом оказываются услуги по поставке тепловой энергии в квартиру.

За период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. ответчики оплату за фактически принятое количество тепловой энергии и горячее водоснабжение не производили, в связи с чем образовалась задолженность за фактическое принятое количество тепловой энергии в сумме 20543,78 руб., услуги по горячему водоснабжению в сумме 24481,4 руб., пеня 10235,99 руб.

Расчет задолженности по отоплению произведен на основании Постановления № от 19.12.2012г., Постановления РСТ РО № от 23.01.2012г., за горячую воду на основании Постановления № от 30.11.2012г., Постановления РСТ РО № от 24.08.2012г.

Поскольку Лепассар Л.В. до 11.01.2013г. являлась нанимателем квартиры,81, по адресу: <адрес> а Лепассар Р.А., Лепассар Р.А. Т.М. являлись членами семьи нанимателя жилого помещения, то с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Донэнерго» подлежит взысканию задолженность за период с 01.01.2013г. по 10.01.2013г. по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии за отопление в сумме 562 рубля 89 копеек, за горячее водоснабжение в сумме 656 рублей 07 копеек, пеня в сумме 231 рубль 01 копейку.

В связи с тем, что Лепассар Л.В. с 11.01.2013г. является собственником квартиры,81, по адресу: <адрес>, с нее в пользу ответчика за период с 10.01.2013г. по 31.12.2013г. подлежит взысканию по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии за отопление в сумме 19 980, 89 руб., за горячее водоснабжение в сумме 23825 рублей 26 копеек, пеню в сумме 9 902 рубля 48 копеек.

В соответствии с п. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимые расходы.

Расходы истца по оплате пошлины при получении выписки из ЕГРП в сумме 600 руб. и справки МУП БТИ <адрес> в сумме 229,79 подтверждены квитанциями об оплате (л.д. 15,16) являются необходимыми для рассмотрения дела.

Поэтому с Лепассар Л.В. подлежат взысканию расходы по оплате за получение выписки из ЕГРП в сумме 598 рублей, справки МУП БТИ <адрес> о принадлежности квартиры в сумме 225, 19 рублей, с Лепассар Р.А., Лепассар Р.А. Т.М.     расходы по оплате за получение выписки из ЕГРП по 1,00 рубля, справки МУП БТИ <адрес> о принадлежности квартиры по 2,29 рублей.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с Лепассар Л.В. в сумме 1820,67 руб., с Лепассар Р.А. в сумме 18,58 руб., с Лепассар Р.А. Т.М. в сумме 18,58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд:

    Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Лепассар Л.В., Лепассар Р.А., ПодомацкойТ.М.      в пользу ОАО «Донэнерго» задолженность за период с 01.01.2013г. по 10.01.2013г. по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии за отопление в сумме 562 рубля 89 копеек, за горячее водоснабжение в сумме 656 рублей 07 копеек, пеню в сумме 231 рубль 01 копейку.

Взыскать с Лепассар Л.В. в пользу ОАО «Донэнерго» за период с 10.01.2013г. по 31.12.2013г. по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии за отопление в сумме 19 980 89 руб., за горячее водоснабжение в сумме 23825 рублей 26 копеек, пеню в сумме 9 902 рубля 48 копеек.

Взыскать с Лепассар Л.В. расходы по оплате государственной пошлины 1820,67 рублей, расходы по оплате за получение

выписки из ЕГРП 598 рублей, справки МУП БТИ <адрес> о принадлежности квартиры в сумме 225, 19 рублей.

Взыскать с Лепассар Р.А., ПодомацкойТ.М. расходы по оплате государственной пошлины по 18,58 рублей, расходы по оплате за получение выписки из ЕГРП по 1,00 рублю, справки МУП БТИ г. Шахты о принадлежности квартиры по 2,29 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 01.03.2016г.

      Судья:                          Сигора Т.А.

      Копия верна:

      Судья                                         Сигора Т.А.