Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4402/2019 ~ М-3773/2019 от 17.07.2019

Дело №2-4402/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года                  г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Э.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой ФИО14 к Соколову ФИО15 о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рыжкова Н.С., уточнив требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском кСоколову ФИО16 о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

С учетом заявленных исковых требований, уточных в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, Рыжкова Н.С. просит суд:

Признать недействительным (ничтожным) поданное Соколовым ФИО17 нотариусу ФИО3 заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Рыжковой ФИО18 наследства к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рыжковой ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Рыжкова Н.С. и ее представитель Мерцалов А.С., действующий на основании доверенности (копия в деле), заявленные исковые требования поддержали, просила иск удовлетворить в полном объеме с учетом уточненного иска.

В судебное заседание ответчик Соколов Д.А. не явился, извещен, его представитель Рыжков А.А., действующий на основании доверенности (копия в деле) уточненные исковые требования признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Признание иска в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ судом принято.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица – Администрации г.о. Щелково Московской области Яценко Л.В., действующая на основании доверенности (копия в деле) возражений не существу доводов заявленного иска не заявила.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - Быков А.С., а также представитель Управления Росреестра по Московской области - не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, поскольку представитель ответчика Соколова Д.А. - Рыжков А.А., действующий на основании доверенности, признал исковые требования, о чем в материалы дела представлено заявление, признание иска судом принято, суд находит заявленные исковые требования Рыжковой ФИО20 к о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжковой ФИО21 к Соколову ФИО22 о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) поданное Соколовым ФИО23 нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО3 заявление, зарег. в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Рыжковой ФИО24 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рыжковой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской областиправа общей долевой собственности Рыжковой ФИО26 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости, в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственнойрегистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                 Дмитренко В.М.

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2019 г.

Мотивированное решение составлено 16.10.2019 г.

Судья                                     Дмитренко В.М.