Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-52/2023 ~ М-245/2023 от 15.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 февраля 2023 года                                                                           г.Самара

Судья Самарского районного суда г. Самара Коваленко О.П., изучив исковое заявление ООО «Нэйва» к Сабирову Наимжону Абдугафоровичу об обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Сабирову Н.А. об обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных препятствий для принятия рассматриваемого искового заявления к производству суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления следует, что место проживания ответчика Сабиров Н.А.: <адрес>, что относится к Советскому району г. Самары.

Согласно п. 7.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО АКБ «Спрут» (правопреемником которого является истец) и Сабировым Н.А., в случае не достижения согласия между сторонами спор передается на рассмотрение в суд в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, стороны не согласовывали между собой договорную подсудность.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные ООО «Нэйва» исковые требования подлежат рассмотрению соответствующим судом по месту жительства ответчика, что не относится к территориальной подсудности Самарского районного суда г. Самары, в связи с чем, данное исковое заявление в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Исковое заявление ООО «Нэйва» к Сабирову Наимжону Абдугафоровичу об обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, возвратить истцу в связи с неподсудностью.

             Разъяснить истцу, его право обращения с данными исковыми требованиями в Советский районный суд г. Самары, по месту нахождения ответчика.

             Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                             О.П. Коваленко