Постановление по делу № 5-156/2020 от 17.02.2020

УИД 58RS0017-01-2020-000455-36

№ 5-156/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 21 февраля 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Полковникова А.А. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2020 года в Кузнецкий районный суд Пензенской области от заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО1 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Полковникова А.А.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить правильно ли оформлены иные материалы дела (п. 3), достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу (п. 5).

Согласно п. 5 ст. 26.1 КоАП РФ помимо наличия события административного правонарушения, вины в его совершении лица, привлекаемого к административной ответственности, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлению также подлежат характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 31 января 2020 года старшим участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении Полковникова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по факту того, что последний 22 января 2020 года в 11 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 7 плиток шоколада «KitKat» массой 112 г, одну банку кофе «EGOIST Platinum» массой 100 г.

В данном случае правовое значение имеет размер ущерба.

Так, согласно справке ООО <данные изъяты> стоимость 7 плиток шоколада «KitKat» массой 112 г составляет 871 рубль 43 копейки, одной банки кофе «EGOIST Platinum» массой 100 г составляет 569 рублей 99 копеек. Общая сумма ущерба составляет 1441 рубль 42 копейки.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении № от 31 января 2020 года размер причиненного ущерба указан как 650 рублей 96 копеек.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу изложенного неправильное составление, оформление и неполнота представленных материалов, является существенным нарушением порядка привлечения лица к административной ответственности.

Указанная неполнота представленных материалов не может быть восполнена в ходе судебного разбирательства и препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному рассмотрению дела.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что протокол об административном правонарушении № от 31 января 2020 года и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, направившему административный материал, для устранения недостатков препятствующих рассмотрению дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 31 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: