63RS0№-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2023 года <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при секретаре Срыбной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-288/2023 по административному иску Ульянова А. Ф., Ульяновой Л. Г. к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным решения органа местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л:
Ульянов А.Ф., Ульянова Л.Г. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным решения органа местного самоуправления.
В административном иске указали, что в ДД.ММ.ГГГГ. обратились в Администрацию с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка по адресу: <адрес>, с.<адрес>, бесплатно, без проведения торгов как граждане, имеющие трех и более детей, однако ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального района <адрес> вынесла отказ в предоставлении земельного участка со ссылкой на подп. 1 п. 8 ст. 39.15 ЗК РФ, а именно, несоответствие представленной схемы расположения земельного участка требованиям действующего законодательства РФ.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административные истцы просили признать незаконным постановление Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № г. об отказе в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, обязать административного ответчика вернуться к рассмотрению заявления истцов.
В судебное заседание административные истцы не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что административным истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны его требования, в связи с чем имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление Ульянова А. Ф., Ульяновой Л. Г. к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным решения органа местного самоуправления (дело №а-288/2023), оставить без рассмотрения на основании п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Е.А. Андреева