Дело № 2-42/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 16 января 2015 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Гришине А.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Малых А6 к Федерации профсоюзов Красноярского края о признании права собственности на нежилое здание,
У С Т А Н О В И Л:
Малых Ю.Н. обратился в суд с иском к Федерации профсоюзов Красноярского края с требованиями о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу Х Х, кадастровый номер У.
Истец Малых Ю.Н., его представитель Потемкина И.А. (по доверенности) будучи уведомленными, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явились в предварительное судебное заседание 00.00.0000 года в 10.00 часов и 00.00.0000 года в 12.15 часов. О причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. Представителем истца Потемкиной И.А. (по доверенности) было заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, состоявшегося 00.00.0000 года, вместе с тем, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду предоставлено не было, в связи с чем, суд признает неявку представителя истца в предварительное судебное заседание неуважительной.
Представитель ответчика Красноярского краевого объединения организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Красноярского края» - Соколова М.В. (по доверенности) на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Малых А7 оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Малых А8 к Федерации профсоюзов Красноярского края о признании права собственности на нежилое здание, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: