Дело №1-28/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Камбарка 10 марта 2020 года
Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконников В.А.,
при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Камбарского района УР Семакиной Е.С.,
старшего следователя Камбарского МСО СУ СК России по УР Ельцова Е.А.,
подозреваемой Хусаиновой Г.Ф., защитника адвоката Гатауллина А.Я., представившего удостоверение №, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев ходатайство старшего следователя Камбарского МСО СУ СК России по УР Ельцова Е.А. о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: Хусаиновой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, работающей <данные изъяты> в МБДОУ детский сад «Кораблик», ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Камбарский районный суд Удмуртской Республики поступило уголовное дело с ходатайством старшего следователя Камбарского МСО СУ СК России по УР Ельцова Е.А. о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Хусаиновой Г.Ф.
Органами предварительного следствия Хусаиновой Г.Ф., подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, а именно внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ), совершенных при следующих обстоятельствах:
Распоряжением главы администрации Камбарского района от ДД.ММ.ГГГГ № Хусаинова Г.Ф. была назначена на должность <данные изъяты> МДОУ детский сад «Кораблик» с. Кама (в настоящее время – МБДОУ детский сад «Кораблик» с.Кама).
Согласно Уставу МБДОУ детский сад «Кораблик», трудовому договору, должностной инструкции <данные изъяты> Хусаиновой Г.Ф. была наделена, полномочиями: осуществлять действия без доверенности от имени учреждения; осуществлять в установленном порядке прием на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; утверждать в установленном порядке структуру и штатное расписание учреждения, принимать локальные нормативные акты; поощрять работников учреждения; привлекать работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности; требовать соблюдение работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка.
Таким образом, Хусаинова Г.Ф. была наделена правом руководить деятельностью МБДОУ детский сад «Кораблик» с.Кама, включая управление и распоряжение имуществом, находящимся в собственности Учреждения, давать подчиненным работникам обязательные для исполнения указания, то есть выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в связи с чем являлась должностным лицом.
В один из дней до ДД.ММ.ГГГГ у Хусаиновой Г.Ф. из корыстной и иной личной заинтересованности возник умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений о выполнении ее знакомым КДА трудовых обязанностей в МБДОУ детский сад «Кораблик» с.Кама, при этом Хусаиновой Г.Ф. было достоверно известно, что выполнять трудовые обязанности вместо КДА фактически будет бывший работник указанного детского сада ХСМ, с которым у неё были дружеские отношения, а КДА необоснованно будут исчисляться трудовой и страховой стаж, на его индивидуальный счет в Пенсионном Фонде РФ будут перечисляться страховые взносы, что в последующем повлечет для него более высокий размер пенсионных выплат.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в здании МБДОУ детский сад «Кораблик» с.Кама по адресу: УР, <адрес>, реализуя свой умысел, из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществляя свои организационно-распорядительные полномочия, Хусаинова Г.Ф. изготовила фиктивные документы – трудовой договор с КДА и приказ №, являющиеся официальными документами, в которые внесла несоответствующие действительности сведения о принятии КДА на работу в МБДОУ детский сад «Кораблик» с.Кама на одну ставку на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, расписавшись в указанных документах от имени КДА, подделав тем самым его подпись. При этом Хусаинова Г.Ф. достоверно знала, что КДА исполнять свои трудовые обязанности не будет.
Фиктивно трудоустраивая своего знакомого КДА на работу и фактически допуская к работе своего знакомого ХСМ, с которым находилась в дружеских отношениях, Хусаинова Г.Ф. действовала из корыстной и иной личной заинтересованности, которые выразились в стремлении путем совершения неправомерных действий оказать содействие КДА и ХСМ в получении выгоды имущественного характера, поскольку на индивидуальный счет КДА в Пенсионном Фонде РФ будут перечисляться страховые взносы и фиктивное трудоустройство в последующем повлечет для него более высокий размер пенсионных выплат, ХСМ при этом будет фактически получать заработную плату, получая тем самым выгоду имущественного характера, а также в соответствии с пенсионным законодательством, в частности в соответствии с ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений ФЗ «О страховых пенсиях», внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии» от 27.12.2017 №420-ФЗ как пенсионер, прекративший осуществление работы и иной деятельности, получит индексацию страховой пенсии с 01 января 2018 года в размере 3,7%, получая тем самым выгоду имущественного характера, а также в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера в виде достижения успехов в служебной деятельности, повышения своего авторитета, сокрытия ненадлежащего выполнения своих должностных обязанностей, связанного с недостаточной организацией работы по подбору и расстановке кадров, избежания негативной оценки своей деятельности, т.е. стремление Хусаиновой Г.Ф. извлечь выгоду неимущественного характера было обусловлено такими побуждениями, как карьеризм, желание приукрасить действительное положение, скрыть свою некомпетентность.
Реализуя свой умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании МБДОУ детский сад «Кораблик» с.Кама по адресу: УР, <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Хусаинова Г.Ф. составляла табели учета использования рабочего времени МБДОУ детский сад «Кораблик» с.Кама за октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, являющиеся официальными документами, на основании которых работникам начисляется и выплачивается заработная плата, в которых содержались заведомо ложные сведения о том, что КДА в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял вучреждении трудовые функции <данные изъяты>, которые утверждала и заверяла своей подписью, после чего представляла табели в централизованную бухгалтерию образования Камбарского района, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения.
На основании табелей учета использования рабочего времени, содержащих ложные сведения, сотрудниками централизованной бухгалтерии образования Камбарского района, введенными в заблуждение относительно фактического выполнения КДА трудовых функций в МБДОУ детский сад «Кораблик» с.Кама, КДА в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была незаконно начислена заработная плата в размере 85 288, 92 рублей, незаконно перечислена заработная плата в размере 74 301, 36 рублей.
Вышеуказанные трудовой договор, приказ о принятии КДА на работу, табели учета рабочего времени являлись официальными документами, поскольку удостоверяли факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления КДА права на получение заработной платы и предоставление ему иных трудовых и социальных гарантий, соответственно возложения на централизованную бухгалтерию обязанностей по начислению и перечислению КДА заработной платы и иных обязательных платежей.
В результате действий Хусаиновой Г.Ф., представляющих опасность для общества, на протяжении длительного времени вносились ложные сведения в официальные документы, КДА необоснованно исчислялся трудовой стаж, необоснованно начислялась страховая часть пенсии, был подорван авторитет муниципальных дошкольных образовательных учреждений и их руководителей, которые выразились в негативной оценке деятельности дошкольных образовательных учреждений со стороны общественности, нарушении стабильной работы дошкольного образовательного учреждения, отношений между работниками и работодателем, сферы социальных отношений в части непредставления возможности трудоустроиться лицам, нуждающимся в работе.
В суде старший следователь Камбарского МСО СУ СК России по УР Ельцов Е.А. поддержал свое ходатайство по основаниям в нём изложенным, указав, что ущерб от действий Хусаиновой Г.Ф., последней был заглажен полностью. Хусаинова Г.Ф. принесла свои извинения, были направлены документы о внесении изменений обязательных отчислений в пенсионный фонд.
Подозреваемая Хусаинова Г.Ф. поддержала ходатайство следователя о прекращении производства по уголовному делу и назначении ей судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.
Защитник адвокат Гатауллин А.Я. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении подзащитной, указав, что она не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления относящегося к категории небольшой тяжести, полностью загладила причиненный вред.
Государственный обвинитель указала, что не возражает против прекращения производства по уголовному делу и назначения судебного штрафа подозреваемой Хусаиновой Г.Ф.
Судья, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства следователя по следующим основаниям.
На основании ст. 25.1 УПК РФ суд вправе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Статья 76.2 УК РФ устанавливает основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а именно: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Хусаинова Г.Ф. подозревается в совершении преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. Подозреваемая впервые привлекается к уголовной ответственности, согласно представленных материалов уголовного дела загладила причинённый вред, что подтверждено материалами уголовного дела, согласно которых приняты решения о внесении корректировок в бухгалтерские отчеты и принесены извинения подозреваемой, кроме того в настоящее время Хусаинова Г.Ф. не является должностным лицом.
При определении размера судебного штрафа, суд учитывает, что на момент рассмотрения данного вопроса обвиняемая заявила, что имеет постоянный доход, и может оплатить судебный штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Хусаиновой Г.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить Хусаиновой Г.Ф. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Установить Хусаиновой Г.Ф. срок уплаты судебного штрафа в течении двух месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Получатель судебного штрафа: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с 04131А58680), ИНН 1831145060, КПП 184001001 Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК, БИК 049401001, р/с 40101810922020019001, код бюджетной классификации (КБК) 41711621010016000140, Код ОКТМО 94701000.
Уникальный идентификатор начислений (УИН) – не заполняется или в поле проставляется 0.
Разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренный ст.104.4 ч.2 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства: личное дело КДА, папку с приказами по личному составу за 2017 год, папку с приказами по личному составу за 2018 год, платежные ведомости за октябрь, две за ноябрь, за декабрь 2017 года, платежные ведомости за январь 2018 года, платежная ведомость за январь 2018 года, две за февраль, две за март 2018 года, табеля учета и использования рабочего времени МБДОУ детский сад «Кораблик» с. Кама за октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, за январь, февраль, март 2018 года – вернуть в МБДОУ детский сад «Кораблик».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Камбарский районный суд Удмуртской Республики.
.
.
Судья В.А. Иконников