Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4264/2017 ~ М-3775/2017 от 14.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2017 года                                                                                            г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Селивановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4264/2017 по иску Поповой Л.П. к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению «Областная соматическая больница» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Попова Л.П. обратилась в суд с иском к ФКЛПУ «ОСБ» УФСИН по Самарской области, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына П.В.В., умершего ***, признать ее принявшей наследство, признать за ней в порядке наследования право на денежные средства в размере 6000 рублей, хранящиеся в ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области.

В судебном заседании представитель ответчика ФЛКПУ ОСБ УФСИН по Самарской области Алехина И.Н., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче гражданского дела в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности, по месту нахождения ответчика.

Истец Попова Л.П. и третье лицо Попов В.В. в судебном заседании против передачи гражданского дела в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности не возражали.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно письма Администрации Промышленного района г.Самары от *** ФКЛПУ ОСБ ГУФСИН (ул.Физкультурная, №134А) находится на территории Промышленного района.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г.Самары с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, считает целесообразным передать его Промышленному районному суду г.Самары для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-4264/2017 по иску Поповой Л.П. к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению «Областная соматическая больница»Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права на денежные средства в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:                                               Т.Ю. Башмакова