Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3853/2012 от 02.10.2012

Судья Обухов И.И. № 22-3853/2012 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 30 октября 2012 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Морозова А.Г.

судей Сивкова Л.С. и Пешакова Д.В.

при секретаре судебного заседания Груздевой С.В.

с участием прокурора Протопоповой Е.А.

осужденного Данилова А.В. и адвоката Безшерстой А.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Данилова А.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 сентября 2012 года, которым:

Данилов А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., судимый:

- 6 августа 2010 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожден 10 декабря 2010 года по отбытии срока наказания,

- 12 января 2012 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- 20 февраля 2012 года по ч.1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства. Постановлением от 16 июля 2012 года неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком 17 дней, освобожден 1 августа 2012 года по отбытии срока наказания,

осужден по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Смышляев А.В., в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Пешакова Д.В., выступление осужденного Данилова А.В. и адвоката Безшерстой А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Протопоповой Е.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Данилов А.В. выражает несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым.

В обоснование указывает на то, что судом не в полной мере учтены установленные смягчающие наказание обстоятельства.

Отмечает, что осознал степень тяжести совершенных деяний, искренне раскаялся, при этом просит дать ему шанс и позволить наладить нормальную жизнь, заниматься воспитанием детей.

Государственным обвинителем Пантюхиной В.В. представлены возражения на кассационную жалобу, в которых она просит оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.161 УК РФ, с которым согласился осужденный, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Наказание Данилову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, не превышает пределов, установленных ч.7 ст.316 УПК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом данных о личности, и всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденный, признанные судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Необходимость назначения виновному наказания, связанного с изоляцией от общества, а также отсутствие оснований для применения ч.6 ст. 15, ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ в приговоре мотивированна. С приведенными в судебном решении аргументами судебная коллегия полностью соглашается.

По своему виду и размеру наказание, назначенное Данилову А.В. с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, чрезмерно суровым, а, следовательно, несправедливым, не является.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 сентября 2012 года в отношении Данилова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи-