Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1232/2014 ~ М-1047/2014 от 25.04.2014

Дело № 2-1232\2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2014 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П.,

при секретаре Ризен Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадырова И.Н. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кадыров И.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль *, государственный регистрационный знак *.

* года около *час. в г.Димитровграде по ул.* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *, государственный регистрационный знак *, под управлением * и автомобиля *, государственный регистрационный знак *, под управлением *.

Виновным в ДТП признан водитель автомобиля *, государственный регистрационный знак *. Автомобилю истца были причинены механические повреждения.

В соответствии с Правилами страхования истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении стразового события, ему была произведена страховая выплата в размере * руб.

С данной выплатой истец не согласен и обратился в независимую экспертизу ООО «*», согласно заключения которой, сумма ущерба составляет * руб., УТС – * руб. За данное исследование истец заплатил * руб. и * руб.

В результате проведенной экспертизы сумма недоплаты составляет * руб.

Просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» не выплаченное возмещение вреда стоимость в размере * руб.; стоимость независимой экспертизы в размере * руб.; компенсацию морального вреда в размере * руб.; штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы за нарушение прав потребителя; в возмещение расходов по оплате юридических услуг * руб., по оформлению нотариальной доверенности * руб.

Истец Кадыров И.Н., представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, извещены об его месте и времени.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Тождественность исковых требований определяется как совпадение сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).

Судом установлено, что в производстве Димитровградского городского суда находится гражданское дело № 2-1193\2014 по иску Кадырова И.Н. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда.

Из содержания искового заявления по указанному гражданскому делу № 2-1193\2014 следует, что Кадыровым И.Н. предъявлены исковые требования в связи с материальным ущербом, причиненным ему в результате дорожно-транспортного происшествии, имевшего место * года около * час. в г.Димитровграде по ул.* с участием автомобиля *, государственный регистрационный знак *, под управлением * и автомобиля *, государственный регистрационный знак *, под управлением *.

При этом Кадыров И.Н. просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» не выплаченное возмещение вреда стоимость в размере * руб.; стоимость независимой экспертизы в размере * руб.; компенсацию морального вреда в размере * руб.; штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы за нарушение прав потребителя; в возмещение расходов по оплате юридических услуг * руб., по оформлению нотариальной доверенности * руб.

Настоящее гражданское дело каких-либо новых обстоятельств, которые бы не являлись предметом рассмотрения по гражданскому делу № 2-1193\2014 не содержит.

Таким образом, судом установлено, что в производстве Димитровградского городского суда Ульяновской области уже имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. абз. 5 ст. 222, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Кадырова И.Н. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.П. Чапайкина