Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6734/2016 ~ М-6424/2016 от 27.04.2016

КОПИЯ

Дело № 2-6734/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года                             г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,

при секретаре Ниотбаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бунцевой ФИО6 к ООО «Тюмень Великая» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с требованием о взыскании неустойки в размере 1 409 824 руб., компенсации морального вреда 200 000 руб., штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Шайном ФИО7. был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которого ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязался построить и передать дольщику объект долевого строительства в виде квартиры №, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в предусмотренный договором срок сдачи объекта, а дольщик оплатить стоимость данной доли. Дольщик свои обязательства исполнил, истец на основании договора уступки прав получила права дольщика по указанному договору, однако ответчик свои обязательства нарушил, в установленный договором срок объект не передал, период просрочки составил 645 дней.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 ФЗ № 214 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Шайном ФИО8. был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которого ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязался построить и передать дольщику объект долевого строительства в виде квартиры №, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 2 месяцев со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию, а дольщик оплатить стоимость данной доли 2 980 600 руб. Дольщик свои обязательства исполнил, истец на основании договора уступки прав получила права дольщика по указанному договору.

Обязательства по заключенному договору дольщиком исполнено в полном объеме, доказательств обратного не предоставлено.

Однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, не ввел объект в эксплуатацию и не передал истцу объект долевого строительства, в сроки, предусмотренные договором. Согласно договора (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) объект должен был быть передан участнику долевого строительства по акту приема-передачи не позднее ДД.ММ.ГГГГ, объект передан по акту приема-передачи только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчиком были нарушены условия заключенного договора. Период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, произведен он арифметически верно, в соответствии с законом.

Истец просит взыскать за данный период неустойку в сумме 1 409 824 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Возражения на исковые требования истца от ответчика суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не поступили.

    Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд считает, с учетом всех обстоятельств дела, с ответчика надлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

     В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя также с ответчика подлежит взысканию штраф.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56-57, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Тюмень Великая» в пользу Бунцевой ФИО9 неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 1 409 824 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 714 912 руб.

Взыскать с ООО «Тюмень Великая» в доход муниципального образования г. Тюмень госпошлину в размере 15 549 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                 Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-6734/2016 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Ю.А. Ниотбакова