Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1386/2021 ~ М-1186/2021 от 02.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1386/2021 по иску Поповой Тамары Владимировны к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о возложении обязанности по списанию задолженности,

у с т а н о в и л:

Попова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о перерасчете задолженности за поставленный газ, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что в квартире никто не проживает, в 2013 году истцом было подано заявление в газовую службу об отключении газоснабжения. 03.07.2013г. газ был отключен, что подтверждается актом об отключении № 153 от 03.07.2013г. отключение произведено с видимым разрывом и установкой заглушки. 26.01.2021г. в отсутствие истца контролеры ТУ Нефтегорск ООО «Газпром межрегионгаз Самара» якобы обнаружили несанкционированное подключение жилого дома истца к газоснабжению, была открыта заглушка на газопроводе. С актами от 26.01.2021г. истец ознакомлена не была, проверка проводилась без ее участия.

28.01.2021г. с участием сына истца и работниками ТУ Нефтегорск ООО «Газпром межрегионгаз Самара» проведен повторный осмотр, по результатам которого установлено, что газопровод на входе в дом заварен под заглушку, в доме имеется газовый котел, который подключен к газовому баллону.

18.02.2021г. истцом была получена претензия о погашении задолженности за газ № 43-09-42/3018 о несанкционированном отборе газа и причинении ответчику ущерба в размере 26 985,56рублей.

Полагая, что данная задолженность начислена ошибочно в связи с тем, что подключение к газопроводу отсутствует, истец обратилась в суд с настоящим иском и просит суд обязать ответчика ООО «Газпром межгерионгаз Самара» списать начисленную Поповой Тамаре Владимировне задолженность по оплате природного газа в размере 26 985,56рублей по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд в иске отказать по изложенным в отзыве основаниям.

Представитель ООО «СВГК», привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом при рассмотрении дела истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании заявления истца, согласно акта № 153 от 03.07.2013года. указанная квартира истца отключена от газопровода с видимым разрывом и установкой заглушки.

26.01.2021г. контролерами ТУ Нефтегорск ООО «Газпром межрегионгаз Самара» проведена проверка системы газоснабжения, по результатам которой обнаружено несанкционированное подключение к системе газоснабжения домовладение по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.

По результатам проведенной проверки 26.01.2021г. работниками ответчика оставлены следующие документы: акт обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения, схема места обнаружения несанкционированного подключения, акт проверки системы газоснабжения. При проведении проверки велась видеозапись.

Кроме того, направлено сообщение в дежурную часть МО МД России «Борский» об обнаружении несанкционированного подключения газа.

Согласно п. 62 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, исполнитель обязан оставить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими правилами.

На основании акта о выявленном несанкционированном подключении исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключении и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

    Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса. Рассчитанного как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности труб) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более, чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

    В случае невозможности определить мощность несанкцинированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходы из объема. Определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом при рассмотрении дела установлено, что начисление задолженности истцу ответчиком произведено в связи с установлением факта несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования.

К доводам истца об отсутствии подключения к системе газоснабжения суд относится критически, поскольку в судебном заседании обозревалась видеозапись с места обнаружения несанкционированного подключения к системе по месту обнаружения врезки - принадлежащего истцу домовладения. На представленной суду видеозаписи, приобщенной к материалам дела в качестве доказательства, отчетливо видно место врезки в систему газоснабжения на прилегающей территории к домовладению по адресу: <адрес>, что опровергает доводы истца о необоснованном начислении задолженности, так как судом при рассмотрении дела достоверно установлен факт самовольно врезки в систему газоснабжения жилого помещения истца.

Кроме того, 29.01.2021г. работниками ответчика произведено отключение газопровода с обваркой заглушки ф20, о чем составлен акт № 955 (л.д.48).

    Представленный ответчиком расчет судом проверен и признан арифметически правильным. Контррасчета по стороны истца не представлено. Доказательств, освобождающих истца от уплаты суммы причиненного несанкционированным подключением к системе газоснабжения ущерба в материалы дела также не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным и обоснованным начисление платы за пользование газом абоненту в соответствии с указанными выше нормативами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поповой Тамары Владимировны к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о возложении обязанности по списанию задолженности оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2021г.