Решение по делу № 2-2415/2012 ~ М-1497/2012 от 13.06.2012

РЕШЕНИЕ 2-2415/12

Именем Российской Федерации

13 августа 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова Д.И. к Потребительскому кооперативу развития семейного отдыха «Лесная сказка» о признании решения общего собрания недействительным,

установил:

Прохоров Д.И, обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу семейного отдыха «Лесная сказка» (далее ПК РСО «Лесная сказка») о признании недействительным решения общего собрания от Дата, которым истец был исключен из числа членов кооператива. В обоснование требования указывает на то, что решением общего собрания членов ПК РСО «Лесная сказка» был избран и на сегодняшний день является председателем правления кооператива. Решение общего собрания от Дата истец полагает недействительным в связи с нарушением установленных Уставом кооператива порядка созыва и принятия решения внеочередного собрания, а именно: собрание было инициировано ненадлежащим образом и ненадлежащим субъектом; ненадлежащим образом созвано; повестка собрания правлением не утверждалась и не доводилась до членов кооператива в письменной форме; отсутствовал кворум для правомочия его проведения – сведения о неоплате истцом 8 паев не соответствует действительности; спорное решение было принято в отсутствие квалифицированного большинства голосов членов кооператива; протокол общего собрания оформлен ненадлежащим образом – печать не принадлежит кооперативу, протокол не подписан председателем правления.

В судебном заседании представитель истца Корноушкин И.А., по доверенности от Дата, на иске настаивает. Подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Зайнак О.А., по доверенности от Дата, возражений по существу иска не заявил, иск признал. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и подпись представителя ответчика. Считает, что допущенные при созыве и проведении собрания Дата нарушения влекут его недействительность.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. п. 1 и 6 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

В соответствии с п. 2 ст. 13 закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего спора ПК РСО «Лесная сказка» является действующим юридическим лицом.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Дата в отношении ПК РСО «Лесная сказка» введена процедура банкротства наблюдение (л.д. 44-49).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Дата рассмотрение дела о банкротстве ПК РСО «Лесная сказка» отложено на Дата (л.д. 50-51).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, представленного ИФНС по Дзержинскому району г. Перми по состоянию на Дата, учредителями (участниками) юридического лица являются ФИО1., Прохоров Д.И., ФИО3 ФИО4., ФИО5.; председателем ПК РСО «Лесная сказка» и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан ФИО2 (л.д. 42).

Устав потребительского кооператива развития семейного отдыха «Лесная сказка», утвержден Дата и в силу п. 1.8 Устава его требования обязательны для исполнения всеми членами кооператива и кооперативом как юридическим лицом (л.д. 14-30).

Прекращение членства в кооперативе регламентировано пунктом 9 Устава.

В соответствии с п. 9.3 Устава член кооператива может быть исключен из кооператива в случае неисполнения им без уважительных причин перед кооперативом своих обязанностей, установленных Уставом, либо действий, наносящих ущерб кооперативу (л.д. 22).

Пунктом 9.4 Устава установлено, что член кооператива должен быть извещен в письменной форме не позднее, чем за 20 дней Правлением кооператива о причинах вынесения на общее собрание членов кооператива вопроса о его исключении и приглашен на указанное собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия члена кооператива на общем собрании без уважительной причины общее собрание вправе принять решение о его исключении (л.д. 22).

Исключение членов кооператива из кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания кооператива (п.10.2.9 Устава).

Общее собрание членов кооператива правомочно, если на нем присутствуют члены или уполномоченные лица, обладающие в совокупности не менее ... паев кооператива. Один пай равен одному голосу (п. 10.5, 10.6).

Решения, указанные в п. 10.2.9 Устава – об исключении членов кооператива, принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа паев кооператива (п. 10.7 Устава).

Пунктом 10.11 Устава ежегодное и внеочередное общее собрание членов кооператива созываются по инициативе председателя Правления кооператива, ревизора, не менее чем одной пятой общего числа членов кооператива и не менее одной третьей членов правления кооператива в течение 30 дней с момента уведомления правления кооператива. Днем уведомления считается день получения письменного заявления с требованием о созыве общего собрания членов кооператива председателем правления кооператива (пп. 10.10).

Согласно п. 10.24 правление кооператива возглавляет председатель правления кооператива (л.д. 26).

В силу п. 16.6 Устава протоколы заседаний общего собрания кооператива подписываются председателем правления кооператива и секретарем собрания, заверяются печатью кооператива и хранятся в его делах постоянно (л.д. 29).

Согласно протоколу общего собрания ПК РСО «Лесная сказка» от Дата на общем собрании присутствовали 8 членов кооператива: ФИО6 обладающий ... паем, ФИО7 – обладающий ... паем, ФИО8., обладающий ... паем, ФИО9., обладающая ... паями, ФИО10 обладающая ... паем, ФИО11., обладающая ... паем, ФИО12 обладающая ... паем, ФИО13 обладающий ... паем (л.д. 8).

В протоколе имеется запись о том, что ... паев принадлежат Прохорову Д.И. номинально, им не оплачены; также отсутствуют данные об оплате паев ФИО14. – ... пая, ФИО4 – ... паев, ФИО16 – ... пая, ФИО17 – ... пая. В связи с чем, в протоколе указано на то, что ... паев не принимают участия в голосовании, а кворум исчисляется из оставшихся ... паев. При участии владельцев ... паев кворум соблюден.

Повесткой дня собрания указано: «Исключение из числа членов кооператива Прохорова Д.И., ФИО14., ФИО30 ФИО16. по причине неоплаты ими паев в кооперативе».

Присутствовавшие высказались единогласно «за», приняли решение об исключении из числа членов кооператива Прохорова Д.И., ФИО14 ФИО4., ФИО16 по причине неоплаты ими паев в ПК РСО «Лесная сказка».

Запись в ЕГРЮЛ о Прохорове Д.И., как о руководителе постоянно действующего исполнительного органа ПК РСО «Лесная сказка» по состоянию на Дата не изменена.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит заслуживающими внимания доводы истца о нарушении порядка созыва и проведения общего собрания ПК РСО «Лесная сказка» Дата

На несоблюдение порядка созыва и проведения общего собрания Дата указывают следующие обстоятельства.

Отсутствуют данные об извещении истца о проведении общего собрания и повестке общего собрания.

Отсутствие данных об извещении Прохорова Д.И. о проведении общего собрания по вопросу о его исключении из членов кооператива, о причинах вынесения на общее собрание данного вопроса, подтверждает доводы истца о нарушении порядка созыва общего собрания Дата

Требование об извещении члена кооператива в письменной форме за 20 дней до дня проведения общего собрания по вопросу его исключения содержится в пп. 9.4 Устава кооператива. Доказательств соблюдения этого требования суду не представлено.

В нарушение положений Устава Прохоров Д.И., как член кооператива, не извещен о собрании и повестке дня, тем самым не имел возможности представить свои объяснения, чем ущемлены его права.

Протокол общего собрания от Дата не содержит сведений о том, что у Прохорова Д.И. была возможность предоставить общему собранию свои возражения, какие-либо документы по вопросу, включенному в повестку дня общего собрания. Отсутствие доказательств надлежащего уведомления Прохорова Д.И. о проведении общего собрания и повестке общего собрания членов кооператива в данном случае влечет необходимость признания недействительным решения общего собрания, поскольку его присутствие могло повлиять на существо принятого решения.

Протокол общего собрания ПК РСО «Лесная сказка» от Дата в нарушение требований п. 16.7 Устава кооператива, не подписан председателем правления кооператива и секретарем собрания, что также исключает легитимность решения, принятого на общем собрании.

Наличие протокола общего собрания участников кооператива от Дата об избрании председателем правления кооператива ФИО8 значения не имеет, поскольку сведения в ЕГРЮЛ об изменении единоличного исполнительного органа – председателя правления ПК РСО «Лесная сказка» не внесены. Согласно представленной налоговым органом выписке из ЕГРЮЛ от Дата председателем правления кооператива ПК РСО «Лесная сказка» является Прохоров Д.И. (л.д. 42).

Согласно протоколу общего собрания от Дата Прохоров Д.И. на заседании общего собрания членов ПК РСО «Лесная сказка» не присутствовал. На момент проведения общего собрания Дата членство Прохорова Д.И. в кооперативе и занятие им должности председателя правления кооператива в установленном законом порядке не оспорено. При таких обстоятельствах, собрание следует признать проведенным с нарушением требований п. 10.25.2 Устава кооператива (в отсутствие председателя правления кооператива).

При подсчете паев и голосов для определения кворума организаторы собрания Дата исходили из того, что участвовать в голосовании могут владельцы ... оплаченных паев, остальные ... паев не оплачены: Прохоров Д.И. – ... паев, ФИО14 – ... пай, ФИО4 – ... паев, ФИО16 – ... пай, ФИО17 – ... пай, на собрании не присутствуют и не принимают участия в голосовании.

Тем самым, согласно протоколу общего собрания от Дата на момент созыва и начала проведения собрания общее количество паев членов ПК РСО «Лесная сказка» составляло ..., что соответствует общему количеству земельных участков, распределенных среди членов кооператива (п. 8.6.4 Устава – л.д. 21). Из них в отношении владельцев ... паев поставлен вопрос об исключении из числа членов кооператива. Голоса владельцев этих ... паев не приняты во внимание при определении кворума.

В протоколе общего собрания указано на то, что члены кооператива, присутствующие на общем собрании, являются владельцами ... паев. При наличии права участвовать в голосовании только владельцам ... паев, посчитали достаточным для кворума их количество – ..., или ... от общего числа голосов (л.д. 8).

Тогда как на момент созыва и проведения общего собрания Дата в кооперативе значилось ... пая.

Согласно п. 10.5 Устава общее собрание членов кооператива правомочно, если на нем присутствуют члены или уполномоченные ими лица, обладающие в совокупности не менее ... паев кооператива (л.д. 24).

Пунктом 10.7 Устава предусмотрено, что решение общего собрания членов кооператива по вопросам исключения из членов кооператива принимается квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа паев.

При определении кворума на общем собрании Дата, владельцы ... паев указаны в протоколе общего собрания, как не принимающие участия в голосовании. В связи с чем, кворум исчислялся общим собранием исходя из ... паев, из которых владельцы ... принимали участие в голосовании.

При общем количестве паев в кооперативе ... присутствие на общем собрании владельцев ... паев свидетельствует об отсутствии кворума - составляет менее ... от общего числа паев ...

Таким образом, общее собрания членов кооператива Дата в отсутствие кворума не правомочно (п. 10.5 Устава), решение в нарушение положений п. 10.7 Устава не было принято квалифицированным большинством ...

Доводы истца, касающиеся членства ФИО11 в ПК РСО «Лесная сказка» не относятся к юридически значимым при разрешении настоящего дела обстоятельствам, поскольку отсутствие необходимого для принятия на общем собрании Дата кворума влечет признании принятого на нем решения недействительным вне зависимости от того является ФИО11 членом кооператива или нет. Как указано в протоколе общего собрания от Дата ФИО11. является владельцем ... пая в кооперативе, что не влияет на определение кворума в ... от общего числа паев. Оспариваемое решение не связано с принятием ФИО11 в члены кооператива. Доводов о нарушении прав истца приемом ФИО11 в члены кооператива не приведено. Доводы о правомерности принятия ФИО11 в члены ПК РСО «Лесная сказка» не относятся к предмету спора. Требования истца фактически направлены на оспаривание решения общего собрания о его исключении из членов кооператива, требований к ФИО11., в том числе, об оспаривании права на соответствующий пай, не заявлено.

Допущенные нарушения Устава ПК РСО «Лесная сказка» при проведении общего собрания членов кооператива Дата влекут недействительность принятых на нем решений.

Исключение Прохорова Д.И. и других пайщиков кооператива из числа членов ПК РСО «Лесная сказка» в нарушение положений Устава кооператива противоречит п. 2 ст. 13 закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

В связи с этим, заявленные в иске требования следует удовлетворить и признать недействительным решение общего собрания ПК РСО «Лесная сказка» от Дата, исключение Прохорова Д.И. из числе членов кооператива - незаконным.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере ... рублей, подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение общего собрания членов Потребительского кооператива развития семейного отдыха «Лесная сказка» от Дата недействительным, исключение Прохорова Д.И. из числе членов Потребительского кооператива развития семейного отдыха «Лесная сказка» незаконным.

Взыскать с Потребительского кооператива развития семейного отдыха «Лесная сказка» в пользу Прохорова Д.И. ... рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья