Решение по делу № 2-277/2012 ~ М-149/2012 от 20.03.2012

Дело ___________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2012г.                                                       г. Лыткарино Московской области

Лыткаринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

с участием истцов Бойко Т.С., Бойко Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г. Лыткарино о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

       

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику указав следующее.

В жилом помещении по адресу: <адрес> произведена перепланировка. В феврале 2012г. истцы обращались в межведомственную комиссию (МВК) при администрации г. Лыткарино с заявлением о согласовании перепланировки с представлением всех необходимых документов. Однако МВК, рассмотрев заявление, в согласовании перепланировки отказала, в связи с отсутствием у истцов документов, подтверждающих право собственности на указанную квартиру, предложив разрешить спор в судебном порядке. Истцы считают отказ МВК незаконным, поскольку необходимые правоустанавливающие документы на жилое помещение (копии свидетельств о государственной регистрации права собственности) МВК были предоставлены. Кроме того, истцами была представлена копия свидетельства о смерти сособственника ФИО4. Истец ФИО1, как единственный наследник умершего ФИО4 приняла наследство в виде указанной квартиры (<данные изъяты> доли в праве) со дня его открытия с ДД.ММ.ГГГГ Истцы просят суд сохранить указанное в исковом заявлении жилое помещение в перепланированном состоянии.

Истцы в судебное заседание явились, требования поддержали, по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика - администрации г. Лыткарино в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица по делу - представители ГУП МО «МОБТИ», межведомственной комиссии при администрации г. Лыткарино в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей (л.д. 54).

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, истцам ФИО1, ФИО2 принадлежит по <данные изъяты> доле в праве на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 16,17).

Доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение принадлежала ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По сведениям, представленным нотариусом <адрес> на основании заявления ФИО1 заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д. 19).

Согласно пояснениям истца ФИО1, после смерти отца ФИО4 она приняла наследство в виде доли в праве на квартиру.

Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из проекта перепланировки (л.д.20-31) и акта обследования жилого помещения (л.д.10) следует, что перепланировка заключается в следующем:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как следует из заключения о техническом состоянии квартиры, после проведения перепланировки, выданного ООО «ЛАФ» (л.д.31-40) в результате инженерно-технического обследования перепланировка квартиры выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП, пригодна для дальнейшего проживания.

Как усматривается из письма заместителя Главы администрации г. Лыткарино Патрикеева К.А. от ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия отказала в согласовании выполненной перепланировки, в связи с непредставлением документов, подтверждающих право собственности на указанную квартиру, предложив решить вопрос о согласовании перепланировки квартиры в судебном порядке (л.д. 12).

Совокупность установленных и представленных доказательств позволяет суду сделать вывод об отсутствии нарушений строительных и технических норм при осуществлении перепланировки и отсутствии угрозы жизни и здоровью проживающих в доме граждан, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░.░░░░░░░░

2-277/2012 ~ М-149/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бойко Галина Николаевна
Бойко Татьяна Станиславовна
Ответчики
администрация г. Лыткарино
Другие
ГУП МО "МОБТИ"
Суд
Лыткаринский городской суд Московской области
Судья
Антонова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
litkarino--mo.sudrf.ru
20.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2012Передача материалов судье
22.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2012Судебное заседание
16.05.2012Судебное заседание
21.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2012Дело оформлено
19.06.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее