Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1422/2016 ~ М-800/2016 от 11.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                   г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Солдатова А.В. к Фадееву А.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатов А.В. обратился в суд с иском к Фадееву А.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 205 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ., возврат денежных средств в соответствии с графиком, о чем была составлена соответствующая расписка. В установленный срок Фадеев А.В. сумму долга не вернул, в связи с чем он просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 205 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 51 266 рублей 44 копейки, сумму процентов предусмотренных распиской 0,2 % в день от суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 268 960 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 452 рубля 26 копеек.

В судебном заседании истец Солдатов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Фадеев А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, заблаговременно, заказной корреспонденцией с уведомлением, что дает суду право сделать вывод о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой - рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки, по которому Фадееву А.В. истцом были переданы денежные средства в размере 205 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ год.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, передав указанные денежные средства, что подтверждается распиской (л.д.13).

Ответчик до настоящего времени обязательство по договору не исполнил, денежные средства истцу не вернул. Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Расчет истца по задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 51 266 рублей 44 копейки.

Сумма процентов предусмотренная договором займа 0,2 % в день составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 268 960 рублей.

Таким образом, исковые требования Солдатова А.В. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче данного иска Солдатовым А.В. была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 8 452 рубля 26 копеек, что подтверждается соответствующей квитанцией чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Солдатова А.В. к Фадееву А.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Фадееву А.В. в пользу Солдатова А.В. сумму основного долга по договору займа от 16.04.2014г. в размере 205 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 51 266 рублей 44 копейки, сумму процентов в размере 0,2% в день от суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 268 960 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 452 рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:         /подпись/                         В.В. Нягу

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>