Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2935/2016 ~ М-2119/2016 от 30.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2016 года                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Армаш И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корепановой Н.Н. к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Корепанова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.Канска обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса по адресу: <адрес> который он построил сам, но при жизни не оформил прав правоустанавливающие документы должным образом.

    Просит включить гаражный бокс в наследственную массу и признать право собственности на указанный бокс в порядке наследования.

В судебном заседании истец Корепанова Н.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Представитель Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска Щемелёва Е.В., действующая на основании доверенности, признала исковые требования, пояснила, что спорный гаражный бокс построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов ГСТ «Труд», в границах этого участка. Нарушений в планировочной организации земельного участка нет.

Третье лицо Корепанов Н.В., Корепанов В.В. в судебное заседание не явились, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, о причине неявки суд не уведомили.

Суд с согласия истца, третьего лица УАСИ администрации г. Канска, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, третье лицо Колмакова Е.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, согласно решению Канского городского совета народных депутатов от 20.11.1987 №514 образован кооператив «Труд» (л.д.8). 25.09.1992 постановлением администрации г. Канска кооператив закрыт (л.д.9). В 1993году ФИО3 выдано свидетельство № на право бессрочного (постоянного) пользования землей в ГСК «Труд» площадью 18 кв.м. под строительство гаража (л.д.12). Постановление администрации <адрес> № от 16.09.1998 был организовано ГСТ «Труд»(л.д.10). Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> (бывшая платная стоянка), ГСТ «Труд», площадью 18 кв.м., кадастровым номером 24:51:0101026:168, является ФИО3 (л.д.11). Сведений о зарегистрированных правах на указанный гаражный бокс в ЕГРП отсутствуют (л.д.14). Согласно справке Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска от 08.04.2016 за ФИО3 числится гаражный бокс № в ГСТ «Труд» по адресу: <адрес>,, предоставленном для строительства гаражных боксов ГСТ «Труд», в границах этого участка, нарушений в планировочной организации земельного участка нет (л.д.7), что также пояснил представитель УАСИ г. Канска в судебном заседании. Из отчета об оценке стоимости гаражного бокса видно, что его площадь составляет 23,6 кв.м.. Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Истец приходится ему женой, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.6).

Учитывая, что гаражный бокс построен ФИО3 на земельном участке, предоставленном ему для строительства гаражного бокса, в соответствии с планировочной документацией и в границах выделенного земельного участка, правоустанавливающие документы не оформил, умер, после его смерти жена приняла наследство, то следует удовлетворить исковое заявление о включении указанного гаражного бокса в наследственную массу и признать за ней право на гаражный бокс в порядке наследства по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Корепановой Н.Н. к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: здание, назначение: нежилое здание, общей площадью 23,56 кв.м., по адресу: <адрес>.

    Признать за Корепановой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание, назначение: нежилое здание, общей площадью 23,56 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                О.В.Мизгерт