Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3937/2019 ~ М-3331/2019 от 25.07.2019

Дело № 2-3937/2019

50RS0036-01-2019-004272-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Гнездиловой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Романову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском о взыскании с Романова В.С. задолженности по кредитному договору 956 302,54 руб., процентов на сумму просроченной задолженности в размере 98 348,31 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 13 478,24 руб. В обоснование иска указал, что 05.04.2017 стороны заключили кредитный договор №00212/15/00236/17, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 140 000 руб. на срок до 05.04.2022 под 14,9% годовых. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не выполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.05.2019 составляет 1 055 647,37 руб., из которых: 956 302,54 руб. основной долг, 98 348,31 руб. проценты на сумму просроченной задолженности, 996,52 руб. задолженность по неустойке.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик Романов В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался (л.д. 71-72).

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат Романов В.С.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и Романовым В.С. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Романову В.С. кредит в сумме 1 140 000 руб. на срок до <дата> под 14,9 % годовых.

Согласно условиям договора, кредитор предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, согласно расчету истца задолженность по состоянию на <дата> составляет 1 055 647,37 руб., из которых: 956 302,54 руб. основной долг, 98 348,31 руб. проценты на сумму просроченной задолженности, 996,52 руб. задолженность по пени за кредит.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 956 302,54 руб.

Кроме того, с Романова В.С. в пользу ПАО Банк ВТБ подлежат взысканию проценты на сумму просроченной задолженности в размере 14,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 956 302,54 руб. в размере 98 348,31 руб., а также пени за нарушение сроков уплаты по кредиту 996,52 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 13 478,24 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО Банк ВТБ Романову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Романова В. С. в пользу ПАО Банк ВТБ основной долг 956 302,54 руб., проценты на сумму просроченной задолженности 98 348,31 руб., задолженность по пени за кредит 996,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 478,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья