Решение по делу № 2-1799/2018 ~ М-1514/2018 от 26.06.2018

дело № 2-1168/17год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» августа 2018 года

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Иванченко В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Безрукова Геннадия Васильевича к Безруковой Ирине Александровне о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Безруков Г.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу : <адрес>.

Право собственности на данную квартиру приобретено им на основании договора обмена от 08.12.1995 года.

Безрукова И.А. до настоящего момента зарегистрирована по месту жительства по <адрес>.

Брак с Семеновой (Безруковой) И.А. он заключил 11 декабря 1997 года.

Членом его семьи Безрукова И.А. с 30 сентября 2014 года не является, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Из-за регистрации ответчицы в вышеуказанной квартире, он не может осуществить свои права собственника жилого помещения.

Расходов на оплату коммунальных услуг за квартиру Безрукова И.А. не несла и по настоящее время не несет, данные расходы оплачивает только он.

С учетом изложенного, просил признать Безрукову И.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС по Калининградской области снять ее с регистрационного учета, выселить из данного жилого помещения.

В дальнейшем, Безруков Г.В. в лице представителя по доверенности Кравченко А.В., уточнил исковые требования, в связи с фактическим не проживанием ответчицы в спорном жилом помещении, отсутствием ее вещей в квартире, просил признать Безрукову И.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании Безруков Г.В. и его представитель по доверенности Кравченко А.В. поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Безруков Г.В. дополнил, что 11.12.1997 года вступил с ответчицей в брак, на тот момент спорная квартира уже находилась в его единоличной собственности на основании договора обмена. Ответчица была вселена в квартиру сначала в качестве сожительницы с предоставлением временной регистрации на полгода, а после заключения брака он зарегистрировал последнюю постоянно, так как у Безруковой И.А.имелась дочь от предыдущего брака, которой требовалась постоянная регистрация для устройства в школу. В 2011 году дочь ответчицы вышла замуж, родила сына Ивана, которого также зарегистрировала на спорной жилплощади, однако, в июне 2016 года выписалась сама и выписала сына, поскольку уже проживала с семьей в другом жилом помещении.

05.11.2014 года он расторг с ответчицей брак через ЗАГС, после чего последняя выехала из квартиры и постепенно вывезла свои вещи, однако с регистрационного учета не снялась. Где сейчас проживает ФИО1 ему неизвестно, связи с ней он не поддерживает.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещался надлежаще. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчицы возвратилась в суд с отметкой « истек срок хранения».

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ответчицей не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины не получения судебной корреспонденции по месту регистрации и неявки ее в судебное заседание, а также учитывая мнение истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Безруковой И.А. в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО «УК РСУ 5», УФМС России по Калининградской области, Пархоменко А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Выслушав участников процесса, заслушав пояснения свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ранее действовавшей ст. 127 ЖК РСФСР граждане, имеющие в личной собственности жилой дом ( часть дома), квартиру, пользовались ими для личного проживания и проживания членов их семей.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, вступившей в действие с 01.03.2005 года собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением о основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им), в противном случае он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положения п.13 постановления Пленума верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» гласят, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Из представленных суду материалов следует, что Безруков Г.В. на основании договора обмена от 08.12.1995 года является собственником жилого помещения- однокомнатной квартиры общей площадью 35,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В указанной квартире Безруков Г.В. был зарегистрирован с 23.05.1996 года по 25.01.2008 года, в настоящее время регистрации по указанному адресу не имеет.

Ответчица Безрукова И.А. была зарегистрирована в указанном жилом помещении, изначально временно, в качестве сожительницы, на срок с 26.03.1997 года по 26.09.1997 года, а после вступления с Безруковым Г.В. 11.12.1997 года в брак, была зарегистрирована в нем постоянно 24.12.1997 года в качестве супруги собственника.

В период с 24.12.1997 года по 07.06.2016 года в данной квартире была зарегистрирована дочь Безруковой И.А. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года, а в период с 13.09.2011 года по 07.06.2016 года сын Пархоменко А.С. -ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

05.11.2014 года брак между Безруковым Г.В. и Безруковой И.А. был расторгнут на основании совместного заявления супругов.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором обмена жилого помещения, обменным ордером № 2636, регистрационным удостоверением от 25.12.1995 года, сведениями из БТИ, поквартирной карточкой, копией лицевого счета собственника жилья, справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака.

Судом установлено, что послед расторжения с Безруковым Г.В. брака, Безрукова И.А. выехала из спорного жилого помещения, фактически в нем не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.

Факт не проживания Безруковой И.А. в спорном жилом помещении после 2014 года подтвердила суду свидетель Маслова О.Г.

Принимая во внимание, что после расторжения в 2014 году брака Безрукова И.А. стал являться для Безрукова Г.В. бывшим членом семьи собственника жилого помещения, и что спорная квартира в силу ст. 34 СК РФ не является совместно нажитым имуществом супругов Безруковых, право постоянного пользования ответчицей данным жилым помещением подлежит прекращению.

Оснований для сохранения за Безруковой И.А. права проживания в спорном жилом помещении на определенный срок суд не усматривает, поскольку ответчица в нем фактически не проживает, доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности приобретения права пользования иным жилым помещением, снятия жилого помещения в наем, последней не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ -░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.08.2018 ░░░░