Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2021 (1-64/2020;) от 30.11.2020

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                             11 февраля 2021 года                            

Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алехиной Л.И.,

государственного обвинителя помощника прокурора ФИО5

подсудимого ФИО2

защитника ФИО16, предоставившей удостоверение № от 15.09.2003г. и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, микрорайон Лесной, <адрес>, женатого, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, образование среднее специальное, не работающего, не военнообязанного, судимого приговором Горшеченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы, определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг., приговор изменен, назначенное наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден 16.10.2018г. по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

                 Установил:

Подсудимый ФИО2 виновен в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, ФИО2, находясь дома у своего знакомого Свидетель №5 по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки совместно с Свидетель №5 и своей знакомой Свидетель №4 В ходе распития спиртного, ФИО2 узнал от Свидетель №4, что у Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес> имеются денежные средства в размере не менее 5 200 рублей, которые последний хранит в левом нагрудном кармане своей рубашки. Достоверно зная, что Потерпевший №1 в данный момент времени находится у себя дома, у ФИО2 около 15 часов возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с незаконным проникновением в его жилище.

Реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными побуждениями, с целью незаконного завладения имуществом Потерпевший №1, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 15 часов 10 минут прибыл к домовладению Потерпевший №1, затем через отсутствующий с правой стороны забор прошел на территорию двора его домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу и подошел к входной двери в дом.

Желая незаконно проникнуть в жилище Потерпевший №1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2, убедившись, что за ним никто не наблюдает и, что его действия носят тайный характер, рукой выдернул пробой с навесным замком из дверной коробки, после чего толкнул рукой входную дверь, которая открылась, и через дверной проем незаконно проник в жилище Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>.

Незаконно находясь в жилище Потерпевший №1, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, прошел в спальную комнату, где обнаружил спящего на кровати Потерпевший №1 После чего ФИО2 толкнул ФИО19 рукой и убедившись в том, что он спит, расстегнул пуговицы двух нагрудных карманов, надетой на нем рубашки и осмотрел их внутренние части. При этом в левом кармане ФИО2 обнаружил и тайно похитил из него денежные средства в сумме 5 200 рублей 00 копеек, в виде одной купюры номиналом 5 000 рублей и одной купюры номиналом 200 рублей, которые положил в карман, надетой на нем куртки, тем самым совершил тайное хищение вышеуказанного имущества.

После чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами, принадлежащими потерпевшему Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 5 200 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

По делу показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, разыскивая свою знакомую Свидетель №4, пришел во двор домовладения жительницы <адрес>, фамилию и точный адрес проживания которой, не знает. Во дворе указанного домовладения он вместе с Свидетель №4, местным жителем по имени ФИО4 и еще одним мужчиной, по имени Владимир, распивали спиртное. После этого он с Свидетель №4 ушли домой к их знакомому Свидетель №5, где продолжили распивать спиртное. В ходе разговора ФИО17 рассказала, что у местного жителя по имени ФИО4, есть деньги в количестве 5000 рублей, которые он положил в левый нагрудный карман надетой на нем рубашки, она это видела, когда они вместе распивали спиртное. Услышав это, он решил похитить указанные денежные средства. Никому ничего не говоря, он пошел к дому этого мужчины, рукой выдернул пробой из дверной коробки, после чего через входную дверь зашел в дом и в одной из комнат увидел его спящего на кровати. Он подошел к нему, убедился что он спит, после чего, из левого нагрудного кармана, надетой на нем рубашки достал одну купюру, достоинством 5000 рублей и одну купюру достоинством 200 рублей и положил их к себе в карман куртки. После этого, он вышел из дома и направился снова домой к Свидетель №5, откуда вместе с ФИО17 и Свидетель №5 уехал к себе домой в <адрес>. Похищенные денежные средства он потратил на свои нужды, в том числе на приобретение продуктов и спиртного.

Аналогичные показания подсудимый давал и в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГг., в домовладении потерпевшего по адресу: <адрес>, где в присутствии участвующих в следственном действии лиц показывал каким образом он проник в дом потерпевшего, где находился потерпевший, а также обстоятельства обнаружения и изъятия денежных средств принадлежащих потерпевшему. /Том 1, л.д.118-125/.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме признания им вины, доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании по делу показал, что он получает пенсию около 9 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ его дочь сняла с его банковской карты и отдала ему 6 000 рублей. Одна купюра была номиналом 5 000 рублей, другая была номиналом 1 000 рублей. Более 600 рублей он потратил на продукты питания. Оставшиеся деньги он хранил в левом нагрудном кармане рубашки. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он помогал своим знакомым супругам Свидетель №6 по хозяйственным делам, после чего они стали выпивать спиртное у них во дворе. В это время туда же пришли ФИО2 и Свидетель №4 Во время распития спиртного, он доставал из кармана своей рубашки деньги в сумме 5 300 рублей, из которых 100 рублей отдал Свидетель №6 долг, а остальные 5200 рублей положил обратно в карман. Затем он пошел домой спать и попросил Свидетель №6 закрыть снаружи входную дверь в его дом. Проснулся он примерно через час и обнаружил, что денег в кармане рубашки нет, карманы были расстегнуты. О произошедшем он рассказал Свидетель №6 и предположил, что деньги мог похитить знакомый ФИО17, то есть Свидетель №2 настоящее время ему возмещен ущерб в размере 5000 рублей, претензий к подсудимому он не имеет.

Свидетель Свидетель №6, показания которой были оглашены в судебном заседании, по делу показала, что ДД.ММ.ГГГГ им оказывал помощь по хозяйственным делам местный житель Потерпевший №1 После чего, ее муж и Потерпевший №1 стали распивать спиртное на крыльце их дома. В это время к ним пришла ФИО17, жительница <адрес>, а затем молодой человек – знакомый ФИО17 Все вместе они стали употреблять спиртное. Во время распития спиртного Потерпевший №1, из нагрудного кармана надетой на нем рубашки, достал денежные средства: 1 купюру 5000 рублей, 1 купюру 200 рублей и одну купюру 100 рублей и отдал ей в счет долга 100 рублей, а оставшиеся денежные средства, то есть 5200 рублей, положил обратно в нагрудный карман рубашки. Это видели все присутствующие. Через некоторое время она решила отвести ФИО7 к нему домой и уложить спать, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Уложив ФИО7 спать, она закрыла входную дверь на замок. Когда она вела ФИО7 спать, за ними шла ФИО17 и тот незнакомый парень, которые, когда она вышла из дома ФИО7, стояли неподалеку. Она сказала им, чтобы они уходили, и они пошли вдоль улицы, куда именно она не знает. Примерно через час, к ней домой пришел Потерпевший №1 и сообщил, что у него из кармана надетой на нем рубашки похитили денежные средства в сумме 5200 рублей. / Том №. л.д. 43-45/

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании по делу показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, к нему домой пришел его сын ФИО2 со своими знакомыми Свидетель №5 и ФИО17, с собой они принесли продукты питания и спиртное, которые они все вместе употребили. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, его сын ФИО2 рассказал ему, что он был в отделении полиции в <адрес>, по поводу того, что он похитил 5000 рублей у жителя <адрес>. Также пояснил, что продукты и спиртное ДД.ММ.ГГГГ были куплены на похищенные денежные средства.

Свидетель Свидетель №4, показания которой были оглашены в судебном заседании, по делу показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, точное время она не помнит, она проходя по <адрес> зашла во двор домовладения местной жительницы Свидетель №6 Семеновны, фамилию которой она не знает, где на крыльце дома, муж последней, по имени Владимир и местный житель по имени ФИО4, фамилию которого она также не знает, распивали спиртное. Она стала вместе с ними распивать спиртное, а через некоторое время к ним присоединился ее знакомый ФИО2 В ходе распития спиртного, она видела, что мужчина по имени ФИО4, из нагрудного кармана надетой на нем рубашки, доставал денежные средства, а именно 1 купюру номиналом 5000 рублей, 1 купюру номиналом 200 рублей и 1 купюру номиналом 100 рублей, из которых 100 рублей он передал Свидетель №6 Семеновне, а купюры 5000 рублей и 200 рублей положил обратно в нагрудный карман рубашки. Через некоторое время Свидетель №6 Семеновна отвела ФИО4 домой, а она с ФИО2 пошли домой к Свидетель №5, где продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного, она рассказала, что у ФИО4, имеются денежные средства в сумме 5000 рублей, которые он положил в левый нагрудный карман, надетой на нем рубашки. После сказанных ею слов, ФИО2 куда-то ушел, а вернувшись через некоторое время, попросил ее вызвать такси, чтобы уехать в <адрес>. После чего они все вместе уехали в <адрес>. На ее вопрос, откуда у него денежные средства, ФИО2 ей ничего не пояснил. По приезду в <адрес>, ФИО2 приобрел в магазине продукты питания и спиртные напитки, а также оплатил такси. Приобретенные продукты питания и спиртное, они употребили в доме у отца ФИО2 Впоследующем, она узнала от ФИО2, что ДД.ММ.ГГГГ он проник в дом ФИО4 и похитил из кармана, надетой на нем рубашки, денежные средства в сумме 5200 рублей. / Том №. л.д. 36-38/Свидетель Свидетель №3 показания которой были оглашены в судебном заседании, по делу показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в районе между 14 и 16 часами, в магазин приходил местный житель, ФИО2, который приобрел продукты питания и спиртное, а также отдал долг в сумме 1700 рублей за своего отца. Расплатился ФИО2 одной купюрой, достоинством 5000 рублей. / Том №. л.д. 39-40/

Свидетель Свидетель №5, показания которого были оглашены в судебном заседании, по делу показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, к нему домой пришли его знакомые ФИО17 и ФИО18 и принесли спиртное, которое они втроем стали употреблять. В ходе распития ФИО2 ничего не сказав, ушел. Возвратившись минут через 30, ФИО20 предложил поехать с ним на такси к нему домой в <адрес>, отмечать день рождения его отца. На его вопрос, откуда у него деньги, ФИО2 ответил, что «надо уметь». После чего они втроем поехали на такси в <адрес>, где ФИО2 приобрел в магазине продукты и спиртное. При этом, он видел, что ФИО2 расплачивался в магазине 1 купюрой номиналом 5 000 рублей. / Том №. л.д. 48-49/

Свидетель Свидетель №1, показания которой были оглашены в судебном заседании, по делу показала, что у нее есть отец - Потерпевший №1, который проживает один. Ее отец получает пенсию в размере около 9000 рублей, которая зачисляется на банковскую карту. Банковская пенсионная карта отца находится у нее, она снимает с нее деньги и отдает отцу. ДД.ММ.ГГГГ она сняла с банковской карты отца пенсию и отдала ему денежные средства в сумме 6000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей и 1000 рублей. / Том №. л.д. 60-61/

Кроме того, из заявления Потерпевший №1 следует, что неизвестные лица, ДД.ММ.ГГГГ, около 16.00. часов, путем срыва замка, проникли к нему в дом по адресу Ястребовка, <адрес> похитили 5300 рублей. /Том 1 л.д. 9/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при осмотре домовладения Потерпевший №1, расположенного в <адрес>, установлено, что на петле навесного замка на входной двери в дом имеются следы механического воздействия, сама дверь повреждений не имеет. В одной из жилых комнат дома имеются деревянная кровать, диван. Кроме того, на момент осмотра на диване находится серая в клетку мужская рубашка, с нагрудными карманами с клапанами на пуговицах. Присутствующий Потерпевший №1 пояснил, что 27.10.2020г. на нем была надета данная рубашка, из нагрудного кармана которой похитили деньги. Указанная рубашка изъята в ходе осмотра места происшествия. Также у Потерпевший №1 были отобраны образцы слюны и защечного эпителия. /Том 1, л.д. 17-22/

Из заключения судебной экспертизы тканей и выделений человека и животных, №/з от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленной на исследование рубашке в области левого нагрудного кармана и пуговице обнаружен пот, который произошел от Потерпевший №1 /Том 1, л.д. 102-110/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ год, были осмотрены: 1) рубашка из трикотажного материала серого цвета с рисунком в виде полосок, на которой в области груди имеются два кармана, застегивающихся на пуговицы; 2) бумажный сверток с биркой, с текстом «Заключение эксперта №/з Образец защечного эпителия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>; в свертке находится ватная палочка длиной 8 см; 3) бумажный сверток с биркой, с текстом: «Заключение эксперта №/з Эксперт /подпись/», и рукописным текстом: «Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ур. <адрес>/подпись/ /подпись/ Дознаватель /подпись/ ФИО8»; в свертке находится ватная палочка длиной 8 см. / Том №. л.д. 113-115/

Рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ / Том № л.д. 6/, доказательственного значения по делу не имеет.

Проанализировав доказательства, собранные по данному уголовному делу и исследованные в судебном заседании, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и полагает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказана полностью совокупностью установленных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу, которые добыты органами предварительного расследования в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, оснований не доверять которым у суда не имеется, а подсудимым и его защитником суду таких оснований не представлено.

В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Действия подсудимого ФИО2 необходимо квалифицировать по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, поскольку он, выдернув пробой с навесным замком из дверной коробки, открыл входную дверь в дом, после чего незаконно проник в жилой дом потерпевшего, где убедившись, что потерпевший спит, и его действия носят тайный характер, похитил принадлежащие потерпевшему денежные средства в размере 5200 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО2 вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд, в соответствии с п.и и п.к ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого признает соответственно, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение ущерба потерпевшему, поскольку на протяжении всего следствия и в суде подсудимый давал признательные показания, изобличающие его в совершении данного преступления, чем способствовал его раскрытию и расследованию, а также добровольно возместил потерпевшему большую часть материального ущерба в размере 5000 рублей, а, кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, суд в качестве обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого признает, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, которое, с учетом установленных по делу обстоятельств и показаний самого подсудимого, способствовало совершению им преступления, снижению критической оценки своих действий, поскольку в отсутствие указанного состояния опьянения, данного преступления он бы не совершил.

Кроме того, ФИО2 осуждался приговором Горшеченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы, определением Курского областного суда от 10.11.2009г., приговор изменен, назначенное наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден 16.10.2018г. по отбытию на░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░.2 ░░.18 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 68 ░.2 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░2 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░..

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░