Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5207/2011 ~ М-4931/2011 от 05.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакова № к ОБОУ НПО «Профессиональный лицей № <адрес>» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Саков В.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, мотивируя свои требования тем, что согласно п.2 предписания Гострудинспекции в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан в силу ст. 22 ТК РФ, 62 ТК РФ выдать ему копии документов, связанных с работой на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, однако п.2 предписания Гострудинспекции в <адрес> не исполнен в указанный срок – ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Сакова В.Н. по доверенности Гладилин О.А. заявленные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу Сакова В.Н. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей в связи с неисполнением предписания Государственной инспекции труда в <адрес>.

Представитель ответчика – ОБОУ НПО «Профессиональный лицей № <адрес>» по доверенности Хамитов Ш.Ш. исковые требования не признал, указав на то, что истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда в связи с неисполнением ответчиком предписания Государственной инспекции труда в <адрес>.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что истец Саков В.Н. работал в ОГОУ НПО «Профессиональный лицей № <адрес>» в должности старшего мастера. Приказом №л от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с ДД.ММ.ГГГГ за прогул.

ДД.ММ.ГГГГ Саков В.Н. обратился на имя директора ОБОУ НПО «Профессиональный лицей № <адрес>» с заявлением о выдаче расчетного листка по окончательному расчету за 2007 год, справки формы 2-НДФЛ за 2006,2007 года, а также о начислении и расчете всех причитающихся сумм за 2006 и 2007 года

Запрашиваемые документы истцу выданы не были.

В соответствии с предписанием Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОБОУ НПО «Профессиональный лицей № <адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязано было в соответствии со ст. 62 ТК РФ выдать Сакову В.Н. копии документов, связанных с работой на основании заявления Сакова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, предписание до настоящего времени не исполнено.

Согласно приведенным выше нормам гражданского законодательства, моральный вред компенсируется либо в случаях, прямо предусмотренных законом, либо в случае причинения физических и нравственных страданий при нарушении личных неимущественных прав.

В обоснование заявленных исковых требований истцом заявлено о взыскании денежной компенсации морального вреда вследствие неисполнения ответчиком предписания Государственной трудовой инспекции.

Однако, возмещение морального вреда вследствие неисполнения предписания трудовой инспекции законом не предусмотрено, нарушения личных неимущественных прав истца при этом судом также не установлено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Сакова В.Н. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сакова № к ОБОУ НПО «Профессиональный лицей № <адрес>» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>я