Решение по делу № 2-1947/2013 ~ М-657/2013 от 29.01.2013

Дело № 2 – 1947 / 2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2013 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Э.Ф. Нугумановой,

при секретаре А.Н. Тимербулатовой,

с участием истца В.П. Мельникова, представителя ответчика А.Н. Боровской адвоката И.К. Кумакшевой по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова В,П. к Боровской А.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском и просит признать Боровскую А.Н. прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что Боровская А.Н. попросила его зарегистрировать ее в квартире на один год, но уже в ДД.ММ.ГГГГ стало три года, как она не проживает в данной квартире и не выписывается. Членом его семьи Боровская не является.

Истец поддержал исковые требования, суду показал, что Боровская не живет у него, по просьбе ее прописали в квартире, она является дочерью жены сына. Они прожили у них с недельку в ДД.ММ.ГГГГ, потом сняли квартиру, уехали. Вещей ее в квартире не имеется.

Ответчик на судебное заседание не явилась, место жительство ее неизвестно, по делу назначен адвокат.

Третьи лица отдел УФМС г. Стерлитамака и ООО «<данные изъяты>» просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Свидетель ФИО5 показала суду, что ФИО11 знает как соседа, Боровскую не знает, заходит к нему в гости, Боровскую не видела. В квартире живут жена ФИО11 и мама жены. Сын с ними не живет, о Боровской никогда не слышала и не видела ее.

Свидетель ФИО6 показала суду, что ФИО11 знает по соседству, Боровскую не знает, но такая в квартире не живет. Сына истца пару раз видела. В квартире живут <данные изъяты>. Она проживает в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ, Боровскую ни разу не видела. Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что собственниками <адрес> являются Мельников В.П., ФИО7 и ФИО8 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

В квартире зарегистрированы сособственники Мельников В.П., ФИО7, ФИО8, сын ФИО9 и Боровская А.Н.

Согласно акту жильцов <адрес>, Боровская А.Н. в <адрес> не проживает, фактически и не проживала, коммунальные платежи не осуществляет, членом семьи не является, с даты регистрации в квартире не проживала и не проживает в данный момент.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением на основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, судом установлено, что Боровская А.Н. к членам семьи собственника жилого помещения не относится, с собственником совместно не проживает длительное время, попытки вселиться в квартиру не предпринимала, при данных обстоятельствах, Боровская А.Н. подлежит признанию прекратившей право пользования жилым помещением в <адрес> и снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Боровскую А.Н. признать прекратившей право пользования жилым помещением в <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова