Решение по делу № 2-5770/2015 ~ М-4390/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-5770/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2015г.г.                     ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя истца ОАО «Промсвязьбанк» ФИО4, действующей по доверенности от < дата >

при секретаре Турумтаевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Минегалиеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере ..., в том числе: сумму основного долга - ... процентов - ...., по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу - ... неустойку за неисполнение обязательств по возврату долга - ... неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день - ... В обосновании иска указано, что < дата > между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ...., срок предоставления кредита - до < дата > под ... % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Однако ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному сторонами кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» ФИО4, действующая по доверенности от < дата > иск поддержала по основаниям изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, полученной им < дата > В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии ответчика

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ...., срок предоставления кредита - до < дата >, под ... % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства исполнил - путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Однако ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному сторонами кредитному договору. С < дата > прекратил надлежащее исполнение своих обязательств.

Согласно п. 2 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил и не погашал задолженность по кредиту в размере и сроки, установленные графиком платежей.

Согласно, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, ОАО «Промсвязьбанк»» направило заемщику ФИО1 требования о погашении задолженности вместе с причитающимися процентами, однако данное требование кредитора не исполнено заемщиком до сего дня.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности заемщика ФИО1 ответчиком по состоянию на < дата > по кредитному договору ... от < дата > в размере ... в том числе: сумму основного долга - ...., процентов - ...., по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу - ... неустойку за неисполнение обязательств по возврату долга - ... коп., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день - ....

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком платежей, представленным банком. Расчет задолженности не оспаривается ответчиком и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по состоянию на < дата > по кредитному договору ... от < дата > в размере ...., в том числе: сумму основного долга - ...., процентов - ... по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу - ..., неустойку за неисполнение обязательств по возврату долга - 15 руб. 90 коп., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день - ....

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины, которые, в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиками в размере ...., т.к. эти судебные расходы явились для истца вынужденными из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору и эти расходы имеют документальное подтверждение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ... от < дата >: в размере ..., в том числе: сумму основного долга в размере ..., проценты в размере ..., проценты начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в размере ..., неустойку за неисполнение обязательств по возврату долга в размере ..., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день в размере ...., также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

           Судья         С.Я. Власюк