Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1899/2022 ~ М-38/2022 от 11.01.2022

Дело №2-1899/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года                                         г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Грачевой К.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурмистровой ФИО5 к Администрации городского округа Щелково Московской области, ТУ Росимущества, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Бурмистрова М.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области, ТУ Росимущества, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что является наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери - Корабельниковой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди к имуществу умершей не имеется, завещание наследодателем не было составлено. На момент смерти умершей принадлежали денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России», которые наследодатель хотела оставить в наследство истцу Бурмистровой М.В., однако вступить в наследство после смерти умершей истец не успела по причине болезни и последующей смерти мужа, а также последующих ограничений, связанных с принятием мер, связанных с распространением коронавирусной инфекции. На основании изложенного, Бурмистрова М.В. просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Корабельниковой ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России», подразделение №, номер л\с №, в порядке наследования по закону к имуществу Корабельниковой ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 1143, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.В силу ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ - признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Бурмистрова М.В. является наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери - Корабельниковой ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников первой очереди к имуществу умершей не имеется, завещание наследодателем не была составлено, что подтверждается ответом на запрос от Московской областной нотариальной палаты.

Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу в связи с установленными ограничениями вследствие COVID-19.

Настоящее исковое заявление направлено в суд посредством системы ГАС Правосудие ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С учетом приведенных норм, ограничений, связанных с COVID-19, принимая во внимание дату обращения в суд, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк», на момент смерти, умершей принадлежали денежные средства на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России», подразделение №, номер л\с №.

Согласно ст. 125 ГК РФ, участие от имени РФ в гражданском правоотношении органов государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими их статус.

В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 (в ред. от 25 декабря 2008 г., с изм. от 22 июня 2009 г.) "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" одним из федеральных органов исполнительной власти является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Согласно п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432 (в ред. от 30 апреля 2009 г.) "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, Постановлением Правительства РФ утвержден акт, определяющий полномочия Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в том числе на принятие наследства в качестве выморочного.

При таких обстоятельствах, поскольку срок для принятия наследства судом восстановлен, а спорный денежный вклад на дату смерти принадлежал наследодателю, суд находит исковые требования Бурмистровой ФИО10 к ТУ Росимущества по Московской области, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бурмистровой ФИО11 удовлетворить.

Восстановить Бурмистровой ФИО12 срок для принятия наследства после смерти Корабельниковой ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бурмистровой ФИО13 право собственности на денежные средства во вкладе, открытом в ПАО «Сбербанк России», открытом в ПАО «Сбербанк России», подразделение №, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти Корабельниковой ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                   Т.А. Малинычева