Определение по делу № 5-334/2019 от 03.09.2019

УИН 11RS0016-01-2019-001289-07

Дело № 5-334/2019

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2019 года с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Компания 2000»,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступили материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Компания 2000».

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п. 4) ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 30.08.2019, 25.06.2019 в 09 час. 01 мин. выявлен факт эксплуатации объекта дорожного сервиса – автозаправочной станции без согласования с владельцем автомобильной дороги Р-176 «Вятка» Чебоксары-Сыктывкар, а именно не получено согласие от владельца автомобильной дороги.

Вместе с тем, в протоколе отсутствуют сведения о том, кто является собственником автомобильной дороги Р-176 «Вятка» Чебоксары-Сыктывкар, а также не приложены к протоколу документы, подтверждающие полномочия собственника (например, договор, выписка из Единого государственного реестра автомобильных дорог и т.д.).

Кроме того, из приложенных к протоколу документов следует, что кроме ООО «Компания 2000», требование от 31.01.2019 №13/0350 об устранении нарушений направлено и в адрес ООО «Ленкомтранс».

Также, согласно письменному ответу ООО «Компания 2000» №135 от 17.07.2019 стела со сведениями о наименовании АЗС, видах оказываемых услуг, экологическом классе и стоимости моторного топлива, расположенная на 774 км.+150м. (справа) автомобильной дороги Р-176 «Вятка» Чебоксары-Сыктывкар, принадлежит собственнику АЗС ООО «Ленкомтранс», а ООО «Компания» является владельцем на основании договора аренды.

Вместе с тем, материалы дела не содержат письменный ответ ООО «Ленкомтранс» на требование ФКУ Упрдор «Прикамье», а также не приложен договор аренды, заключенный между ООО «Ленкомтранс» и ООО «Компания 2000».

Согласно ч. ч. 4, 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении № от 30.08.2019 составлен инспектором ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району в отсутствие, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте составления протокола, представителя ООО «Компания 2000», копия протокола направлена обществу.

Между тем, в представленных материалах отсутствуют доказательства получения ООО «Компания 2000» копии протокола об административном правонарушении от 30.08.2019

Имеющаяся в сопроводительном письме печать и подпись «Доронина» не позволяет удостовериться, что именно ООО «Компания 2000» получило копию протокола об административном правонарушении № от 30.08.2019.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежат возврату должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району в связи с неполнотой составленного протокола.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении №№ от 30.08.2019, и другие материалы дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания 2000» по ч. 2 ст. 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Т.А. Сурнина