Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-503/2015 ~ М-501/2015 от 24.04.2015

Дело №2- 503/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Торопову Михаилу Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к Торопову М.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год в размере 9 450 руб., за 2012 год в размере 9450 руб., за 2013 год в размере 49552 руб., пени в размере 1 403 руб. 05 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по сведениям ГИБДД по НАО ответчику в 20111-2013 годах принадлежали транспортные средства, однако транспортный налог за 2011 год в сумме 9 450 руб. 00 коп., за 2012 год в сумме 9 450 руб. 00 коп., за 2013 год в сумме 49 552 руб. 00 коп., ответчиком не уплачен, в связи с чем ему были начислены пени в сумме 1 403 руб. 05 коп. До настоящего времени недоимка по транспортному налогу в общей сумме 68 452 руб., пени в размере 1 403 руб. 05 коп., в бюджет не поступили.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Торопов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением о вручении. Направленная судебная повестка возвращена в суд почтовым отделением.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные средства (буксируемые суда), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что Торопову М.В., согласно сведениям ОГИБДД УМВД РФ по НАО, в 2011-2013 годах принадлежали следующие транспортные средства: <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Пунктом 3 ст.363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч. 3 ст. 8 Закона НАО «О транспортном налоге» №375-ОЗ от 25.11.2002 налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктами 2 и 3 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Из содержания налогового уведомления № следует, что Инспекцией Торопову М.В. был начислен транспортный налог за 2011 год в размере 15 208 руб. 85 коп., который ответчик должен был уплатить до 12.11.2012. Также по состоянию на 31.05.2012 у ответчика имеется задолженность по пени в сумме 612 руб. 13 коп. Данным уведомлением до Торопова М.В. доведена информация о том, что за несвоевременную уплату налога начисляется пени по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования банка России, за каждый день просрочки.

Из содержания налогового уведомления № следует, что Инспекцией Торопову М.В. был начислен транспортный налог за 2012 год в размере 29 108 руб. 85 коп., который ответчик должен был уплатить до 11.11.2013. Также по состоянию на 24.04.2013 у ответчика имеется недоимка в сумме 15208 руб. 85 коп., задолженность по пени в сумме 1 289 руб. 70 коп. Данным уведомлением до Торопова М.В. доведена информация о том, что за несвоевременную уплату налога начисляется пени по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования банка России, за каждый день просрочки.

Из содержания налогового уведомления № следует, что Инспекцией Торопову М.В. был начислен транспортный налог за 2013 год в размере 68 452 руб. 00 коп., который ответчик должен был уплатить до 10.11.2014. Также по состоянию на 27.04.2014 у ответчика имеется задолженность по пени в сумме 1 120 руб. 68 коп. Данным уведомлением до Торопова М.В. доведена информация о том, что за несвоевременную уплату налога начисляется пени по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования банка России, за каждый день просрочки.

В связи с тем, что Торопов М.В. не уплатил транспортный налог, Инспекцией были начислены пени в размере 1 403 руб. 05 коп. Поскольку за налогоплательщиком числилась задолженность, в адрес последнего известного места жительства, на основании ст. 69 НК РФ, было направлено требование № по состоянию на 26.12.2013 со сроком добровольного исполнения до 17.02.2014. Требование направлено 20.01.2014, о чем свидетельствует копия списка заказных почтовых отправлений.

Также в адрес ответчика было направлено требование № по состоянию на 23.07.2014 со сроком добровольного исполнения до 26.08.2014. Требование направлено 28.07.2014, что подтверждается копией списка заказных почтовых отправлений

08.12.2014 истцом в адрес Торопова М.В. было направлено требование № об уплате налога по состоянию на 25.11.2014 со сроком добровольного исполнения до 30 декабря 2014 года.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

До настоящего времени ответчик вышеуказанную задолженность по транспортному налогу не погасил, что подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, ответчик был обязан уплатить в Инспекцию задолженность по транспортному налогу за 2011-2013 годы в общей сумме 68 452 руб. и пени в размере 1403 руб. 05 коп.

Таким образом, Торопов М.В. необоснованно уклоняется от уплаты транспортного налога за 2011-2013 годы, пени по транспортному налогу. Какими-либо льготами, освобождающими от уплаты этого налога, ответчик не обладает, доказательств этому не представлено.

Размер заявленной недоимки и пени судом проверен, расчет основан на законе, сомнений не вызывает, сторонами не оспаривался.

В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме 9 450 руб., за 2012 год в сумме 9450 руб., за 2013 год в сумме 49552 руб., пени в сумме 1 403 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19, пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу местного бюджета государственную пошлину, от которой освобожден истец и не освобожден ответчик, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 295 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2011 ░░░ ░ ░░░░░ 9 450 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░ 9 450 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░ 49 552 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 1403 ░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 69 885 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2295 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 65 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░.