Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4067/2020 ~ М-3278/2020 от 25.05.2020

72RS0014-01-2020-004993-05

     № 2-4067/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                         16 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарабаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Елизаветы Викторовны, Горбунова Михаила Петровича к ООО «Жилищный комфорт» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что они являются собственникам квартиры по адресу: <адрес>. Данная квартира 12.07.2019 г. была затоплена, залив произошёл по причине обрыва резьбы неразъемной комбинированной муфты пропилен Ду20x1/2, установленной перед отсекающим краном, в результате чего пострадали мебель и отделка квартиры. Согласно отчету сумма ущерба составила без учета износа 189 000 рублей, стоимость услуг по проведению оценки – 7000 рублей. Впоследствии 05.08.2019 г. они обратились к ответчику с претензией, в удовлетворении которой им было отказано. На основании изложенного, просят взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в размере 189 000 рублей, расходы на экспертизу в размере 7000 рублей, неустойку в порядке ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 189 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, предоставили суду текст мирового соглашения, который просят утвердить; последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях оговоренных сторонами, поскольку в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, кроме того, заключённое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Горбуновой Елизаветой Викторовной, Горбуновым Михаилом Петровичем, с одной стороны, и ООО «Жилищный комфорт», с другой стороны, на следующих условиях:

ООО «Жилищный комфорт» обязуется в срок до 18 июня 2020 года включительно сумму ущерба в размере 200 000 (двести тысяч) рублей зачислить на счет Горбуновой Елизаветы Викторовны, Горбунова Михаила Петровича: <данные изъяты>;

После исполнения указанных выше условий соглашения стороны претензий друг к другу не имеют.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонами разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-4067/2020 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья                                                                      О.В. Бубнова