Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-20/2018 от 29.06.2018

                                                                                                                4/8-20/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов                                                                                        29 июня 2018 г.

Судья Советского районного суда г. Тамбова Макаров О.Г.,

изучив при подготовке к судебному рассмотрению представление Врио начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Кариной А.М. от 13.06.2018 г. в отношении Криволапова В.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

29.06.2018 г. в Советский районный суд г. Тамбова поступило представление Врио начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Кариной А.М. от 13.06.2018 г. в отношении Криволапова В.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Изучив в порядке предварительной подготовки к судебному заседанию представление Врио начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Кариной А.М. от 13.06.2018 г., суд считает, что оно подлежит возвращению заявителю без рассмотрения в связи со следующим.

Так, из представления Врио начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Кариной А.М. следует, что заявитель просит рассмотреть вопрос об отмене Криволапову В.В. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Тамбова от 05.02.2018г. и реальном исполнении назначенного наказания.

Однако, из приложенных к представлению материалов видно, что по приговору от 05.02.2018 г. Кривопалов В.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часам, а ни к условному наказанию.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить заявителю о том, что согласно ч.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, в том числе и в виде обязательных работ - в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (с изменениями и дополнениями) в соответствии с частью 1 статьи 396 УПК РФ вопросы, изложенные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и в статье 398 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор. Указанные вопросы могут решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возвращения представления заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 13.06.2018 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░