Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2020 (1-626/2019;) от 26.12.2019

Дело № 1-75/2020

24RS0028-01-2019-004776-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 г.                                                                                 город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Фадееве И.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красноярского транспортного прокурора Корх Л.Г.,

подсудимого Поликаренка Л.Н.,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Зобковой Е.С., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Поликаренок Л.Н.,    5 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Поликаренок Л.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут Поликаренок Л.Н., находясь во дворе <адрес> увидел лежащий на земле сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находился полимерный пакетик с контактной застежкой с веществом, являющимся наркотическим средством, в результате чего у Поликаренок Л.Н. возник умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего употребления. В указанное время Поликаренок Л.Н. незаконно приобрел путем поднятия и присвоения найденного наркотического средства массой 0,641 грамм, которое незаконно хранил при себе до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут в ходе проведения патрулирования сотрудниками ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России на участке местности, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в районе 4 107 км. Красноярской железной дороги перегона <адрес> в районе платформы <адрес> за совершение административного правонарушения задержан Поликаренок Л.Н. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут в помещении железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> у Поликаренок Л.Н. сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество массой 0,641 грамм, незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты><данные изъяты>. Общая масса наркотического средства составила 0,641 грамм. 2<данные изъяты>) уксусная кислота и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства).

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства, представляющего вещество, содержащее в своем составе метил <данные изъяты>, отнесена к крупному размеру.

Подсудимый Поликаренок Л.Н. установленные обстоятельства, объем наркотического средства не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснил, что сделал для себя надлежащие выводы.

При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника и в судебном заседании подсудимый Поликаренок Л.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство Поликаренок Л.Н. удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Вина Поликаренок Л.Н. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ Поликаренок Л.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает признаки эпизодического употребления психоактивных веществ, не выявлено нарушений мышления, памяти, восприятия, снижения критических и прогностических способностей, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает Поликаренок Л.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия Поликаренок Л.Н. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Поликаренок Л.Н. вида и размера наказания, суд принимает во внимание согласно положениям статей 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, имущественное положение Поликаренок Л.Н., а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, осуществленное Поликаренок Л.Н. в ходе проверки показаний на месте, в частности последний сообщил информацию о времени и месте совершения преступления, в результате чего из данного уголовного дела выделено уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотических средств.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).

При этом с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд не находит правовых оснований для учета в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершения преступления Поликаренок Л.Н. в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку в предъявленном обвинении сведения о приобретении наркотического средства в состоянии опьянения отсутствуют.

    Наряду с этим, суд учитывает личность Поликаренок Л.Н., который регистрации и постоянного места жительства не имеет в связи с тем, что является лицом из числа детей-сирот, решение суда о предоставлении жилого помещения которому не исполнено,    удовлетворительно характеризуется по месту регистрации в Центре социальной адаптации, к административной ответственности не привлекался, на учете в КГБУЗ «ККНД № 1», КГБУЗ «ККПНД № 1» не состоит,    при этом обращался за помощью к врачу наркологу Канского ПНД в 2010 г.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность Поликаренок Л.Н., обстоятельства совершенного преступления, суд находит возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, только при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы и применения положений ст. 73 УК РФ. Также суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ. Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности отсутствуют.

Суд считает необходимым назначить Поликаренок Л.Н. наказание в виде реального лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ).

У Поликаренок Л.Н. установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, не подлежат применению. Назначение наказание подсудимому подлежит по правилам ч.2 ст.68 УК РФ в связи с наличием в действиях последнего рецидива преступлений.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная Поликаренок Л.Н., подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 0,580 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №, монету номиналом 10 копеек, денежную купюру номиналом 100 рублей №, изъятые у Поликаренок Л.Н., - возвратить по принадлежности, фрагмент бумаги размером 80х97 мм. уничтожить. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, а именно сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета, гражданский иск не заявлен.

        На основании изложенного, руководствуясь 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Поликаренок Л.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Поликаренок Л.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу, содержать в следственном изоляторе г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства – наркотическое средство остаточной массой 0,580 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №, монету номиналом 10 копеек, денежную купюру номиналом 100 рублей №Б 3591242, изъятые у Поликаренок Л.Н., - возвратить по принадлежности, фрагмент бумаги размером 80х97 мм. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Председательствующий                                                  С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко