Решение по делу № 2-4034/2016 от 04.03.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2016 года     г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Р. Ф. Мурзаковой,

при секретаре Гибадуллиной Э. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Свидовский В. А. обратился в Кировский районный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителей.

На судебное заседание истец Свидовский В. А., в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие не явившегося истца и ответчика.

В силу ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец Свидовский В. А., как указано в исковом заявлении проживает по адресу: г. Уфа, <адрес>. Однако, из искового заявления и из документов, приложенных к исковому заявлению, в частности договора о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности на представителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом регистрации истца является – <адрес>А, <адрес>.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Об этом также отмечено и в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

Местом пребывания гражданина, согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В соответствии с п.9 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока в целях регистрации по месту пребывания обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов и приложить необходимые документы.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм законодательства, факт временного проживания (пребывания) может быть подтвержден регистрацией по месту пребывания.

Как видно из представленной копии договора аренды квартиры от 02.08.2015г., заключенного между ФИО3 и Свидовским В. А., срок аренды квартиры по адресу г. Уфа, <адрес>175, заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на срок четыре месяца. Представленный экземпляр договора аренды квартиры не может в достаточной степени подтвердить пребывание истца по месту подачи иска. Кроме того, в материалы дела представлена копия договора аренды, подлинник которого не был представлен на обозрение суда, в связи с чем не может служить доказательством по делу.

Согласно учредительных документов, ответчик ООО «Сетелем Банк» находится по адресу: <адрес>.

В соответствие со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Исходя из изложенного, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает данное гражданское дело неподсудным Кировскому районному суду г. Уфы и подлежащим передаче для рассмотрения в Красноармейский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» о защите прав потребителей, передать на рассмотрение по подсудности в Красноармейский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                     Р. Ф. Мурзакова