РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2021 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.
при секретаре Татаровской А.А., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1635/2021 по иску Соколова В.И. к АО «НЭСК-электросети» филиал «Новороссийскэлектросеть» о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
Соколов В.И. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «НЭСК-электросети» филиал «Новороссийскэлектросеть» неосновательное обогащение в сумме 494 500 рублей.
В обоснование требований Соколов В.И. в заявлении указал, что в 2014 году за свой счет произвел проектирование и строительство линии электропередачи от ТП-319 до границ своего земельного участка по адресу: <адрес>. Общая сумма понесенных им расходов составила 494 500 рублей. 26 июня 2014 года заключил с АО «НЭСК-электросети» филиал «Новороссийскэлектросеть» договор электроснабжения. 1 октября 2020 года был подписан акт о технологическом присоединении №40257, согласно которому ЛЭП перешла на баланс АО «НЭСК-электросети» филиал «Новороссийскэлектросеть». 2 ноября 2020 года он направил в адрес АО «НЭСК-электросети» филиал «Новоросийскэлектросеть» письмо с требованием о возмещении понесенных им расходов. 25 ноября 2020 года получил письмо о нецелесообразности принятия ЛЭП на баланс АО «НЭСК-электросети» филиал «Новороссийскэлектросеть».
В судебном заседании Соколов В.И. иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
Представитель ответчика Осинина Н.Г. иск не признала, указав в своих возражениях на то, что линия электропередачи от ТП-319 до границ земельного участка истца на балансе АО «НЭСК-электросети» не стоит. Договор купли-продажи указанной ЛЭП с Соколовым В.И. не заключался. Содержащиеся в акте о технологическом присоединении №40257 от 1 октября 2020 года сведения о том, что ЛЭП находится на балансе АО «НЭСК-электросети», не соответствуют действительности, о чем истец был уведомлен письменно, однако, подписать исправленный акт о технологическом присоединении он отказался.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
В силу ч. 1 ст. 38 ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.
Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.
В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ об 27 декабря 2004 года N 861 определены понятия:
- акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении)" - документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства;
- акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей) - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности;
- акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств);
- граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок;
- точка поставки - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики);
- точка присоединения к электрической сети - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.
<данные изъяты> Пунктом 16.1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию, а также абзацем пятым настоящего пункта. Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.
Из материалов дела видно, что 19 ноября 2013 года Соколов В.И. подал в АО «НЭСК-электросети» филиал «Новороссийскэлектросеть» заявку №2422 на технологическое присоединение энергопринимающих устройств земельного участка с кадастровым номером 23:47:0117002:2182 по адресу: <адрес>.
В вязи с тем, что в районе размещения планируемого к подключению земельного участка, отсутствовали электрические сети, принадлежащие АО «НЭСК-электросети» филиал «Новороссийскэлектросеть», при этом расстояние от ближайших существующих электрических сетей до границ участка составляло более 500 метров, в соответствии с абзацем 1 пункта 17 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электрического хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», Соколову В.И. было предложено предоставить технические условия для присоединения к электрическим сетям по стандартизированным тарифным ставкам на покрытие расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к распределительным сетям ОАО «НЭСК-электросети».
На основании заявки Соколова В.И. от 18 февраля 2014 года АО «НЭСК-электросети» филиал «Новороссийскэлектросеть» в соответствии с пунктом 15 Правил №861 направило ему для подписания заполненный и подписанный проект договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №1-55-14-241 в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору.
Договор и технические условия были подписаны Соколова В.И. без возражений и возвращены в адрес сетевой организации 5 марта 2014 года.
Согласно техническим условиям к договору №1-55-14-241 заявитель осуществляет:
проектирование и строительство необходимого количества сетей 0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-319 до участка заявителя (согласие Соколова В.И. имеется). Установить расчетный узел учета на границе балансовой и эксплуатационной ответственности;
в схеме ВРУ на вводе установить вводной автомат с расщеплением тока 25А, соответствующий максимальной (разрешенной) нагрузке с возможностью его опломбирования (Щит должен предусматривать устройство для опломбирования и возможность снятия показаний через смотровое окно);
11.1.3. после вводного автомата установить электронный прибор учета класса точности не ниже 1,0 с интерфейсом связи;
предусмотреть проектирование мероприятий, указанных в п. 11, кроме случаев предусматриваемых градостроительным кодексом (Проектирование и строительство выполняются организациями, имеющими свидетельство на соответствующий вид работ, в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов РФ);
предусмотреть в проекте и выполнить мероприятия по контролю и поддержанию качества электроэнергии согласно ГОСТ 13109-97 в точке присоединения;
11.2.5. выполнить монтаж электрической сети в соответствии с требованиями ПУЭ.
Точка присоединения объекта - РУ-0,4 кВ ТП-319.
Таким образом, Соколов В.И. согласился произвести строительство линии электропередач от своего земельного участка до ТП-319. В свою очередь АО «НЭСК-электросети» приняло на себя обязательство осуществить выполнение мероприятий по созданию технической возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя в пределах 25 м. до границы земельного участка.
31 марта 2014 года Соколов В.И. заключил договор подряда с ООО «Прометей» на строительство линии электропередач от своего земельного участка до ТП-319.
25 апреля 2014 года Соколовым В.И. был подписан акт №720 о разграничении балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, согласно которому адрес подключаемого объекта: <адрес>, кадастровый номере <№>. Границей балансовой принадлежности электросетей между АО «НЭСК-электросети» и Соколовым В.И. является РУ-0,4 кВ ТП-319, отходящей по 6 существующим и по 7 вновь установленным опорам к ВЩУ-0,4 кВ земельного участка с кадастровым номером <№>.
1 октября 2020 года Соколову В.И. выдан акт об осуществлении технологического присоединения №40257, содержащий неверные сведения о границе балансовой принадлежности электросетей.
Акт №40257 был аннулирован и составлен новый акт об осуществлении технологического присоединения, подписать который Соколов В.И. отказался.
Соответственно в настоящее время граница балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности определяется актом №720 от 25 апреля 2014 года.
Договор купли продажи электросетевого имущества между Соколовым В. И. и АО «НЭСК-электросети» не заключался.
При таких обстоятельствах, правовые основания для взыскания с ответчика денежное возмещение в размере понесенных истцом расходов на проектирование и строительство линии электропередачи от ТП-319 до границ земельного участка по адресу: <адрес>, в сумме 494 500 рублей отсутствуют.
В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Для квалификации неосновательного обогащения как основания для возникновения права на возмещение истцу необходимо доказать наличие фактического состава, а именно совокупность обстоятельств: наличие обогащения (приобретения или сбережения имущества) на стороне одного лица; происхождение этого обогащения за счет имущества другого лица; отсутствие правового основания для обогащения.
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств наличия указанных обстоятельств истец суду не представил.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Соколова В.И. к АО «НЭСК-электросети» филиал «Новороссийскэлектросеть» о возмещении расходов на проектирование и строительство линии электропередачи от ТП-319 до границ земельного участка по адресу: <адрес>, в сумме 494 500 рублей отказать полностью.
Стороны вправе обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья А.Н. Литвинов