Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6319/2013 ~ М-6069/2013 от 22.07.2013

№ 2-6319/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2013 года                                г. Тюмень

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Зиминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6319/2013 по иску Запара ФИО5 к Дударевой ФИО6 о взыскании денежных средств - расходов на лечение, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Запара Е.И. обратился в суд с иском к Дударевой С.Н. о взыскании денежных средств - расходов на лечение, компенсации морального вреда.

Истец, представитель истца, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Ответчик, представитель ответчика, в судебном заседании иск не признали. В оставлении дела без рассмотрения не возражали.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Запара Е.И. следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям:

Судом установлено, что истец Запара Е.И., представитель истца, не явились в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ г., о месте и времени судебного заседания извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ г., истец и представитель истца вновь не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил о рассмотрении дело в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Запара ФИО7 к Дударевой ФИО8 о взыскании денежных средств - расходов на лечение, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий судья (подпись)      Л.П. Григорьева

Решение (определение) не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья                            Л.П. Григорьева