Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2018 (2-10700/2017;) ~ М-10158/2017 от 08.12.2017

Дело № 2-1003/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21 марта2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Лосевой Н.В.

пом.прокурора                                                        Косареве А.В.

при секретаре                                                           Гавренкове И.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» к Емельяненко Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования, выселении,

                                                 Установил:

ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к Емельяненко Алексею Николаевичу о выселении из жилого помещения по адресу: АДРЕС

Свои требования мотивировал тем, что Емельяненко Алексею Николаевичу в период прохождения службы, была предоставлена в пользование служебная квартира по адресу: АДРЕС

Согласно приказу № от 21 ноября 2011 года ФГКЭУ «217 квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России спорное жилое помещение является служебным.

Согласно приказу командира войсковой части № от 3 марта 2017 года №, Емельяненко А.Н. был уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья. Выслуга лет в ВС: календарная - 2 года и 6 месяцев.

На сегодняшний день в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоит.

Однако, до настоящего момента ответчик не осуществил предусмотренные законом действия, не освободил жилое помещение, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Емельянов Н.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Емельяненко А.Н. в судебное     заседание не явился, о слушании дела    извещен, в его адрес проживания неоднократно были направлены судебные повестки, которые возвращены отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо, в связи с чем,    суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, участвующих в деле, заключения прокурора, полагавшего, что    требования подлежат удовлетворению, суд установил следующее.

Емельяненко Алексею Николаевичу в период прохождения службы, была предоставлена в пользование служебная квартира по адресу: АДРЕС

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № ФГКЭУ «328 эксплуатационно-техническая комендатура» Минобороны России реорганизована путем присоединения к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России.

Согласно приказу командира войсковой части 32103 от 3 марта 2017 года №, Емельяненко А.Н. был уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья. Выслуга лет в ВС: календарная - 2 года и 6 месяцев.

На сегодняшний день в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоит.

В своих объяснениях от 18.08.2017 года ответчик выразил намерение освободить спорное жилое помещение до 01.09.2017 года ( л.д.7)

        Частью 1 статьи 15 ЖК РФ определено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения.

      Совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации, составляет жилищный фонд (ч. 1 ст. 19 ЖК РФ).

      Согласно п. 2 ч. 2 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации, в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на частный, муниципальный и государственный жилищный фонд, который представляет собой совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации).

       В силу п. 2 ч. 3 ст. 19 ЖК РФ, одним из составляющих жилищного фонда является специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV данного Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

     Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.

      Согласно ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ устанавливает обязательное заключение договора найма специализированного жилого помещения.

Согласно части 2 ст. 105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

     В силу ст. 100 Жилищного кодекса РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

       В соответствии со ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102, ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ.

     Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения, что предусмотрено ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действие договора найма, заключенного с ответчиком прекращено, в связи с его увольнением со службы, у Емельяненко А.Н. отсутствуют правовые основания для пользования жилым помещением.

Согласно положениям п. 2 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений пенсионеры по старости, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Между тем, доказательств того, что ответчик состоит на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях суду, не представлено, основания для отказа в выселении из спорного жилого помещения не имеется.

Учитывая изложенное, требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Емельяненко Алексея Николаевича утратившим права пользования служебным жилым помещением по адресу: АДРЕС и снять его с регистрационного учета.

        Выселить без предоставления другого жилого помещения Емельяненко Алексея Николаевича из служебного жилого помещения по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

           Судья                                                                            Н.В.Лосева