Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3065/2010 ~ М-3149/2010 от 13.10.2010

\      ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-3065\2010

03ноября2010года                   г.Красноярск

           Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Подосеновой С.О.

при секретаре Мининой Ю.А.

с участиемпредставителяистца Судаковой Ю.В.

ответчика Виниченко Е.П.

представителя третьего лица Арболишвили Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАК ОРГ 1 Виниченко Евгении Петровне,Ковригиной Диане Владимировне об освобождении имущества от ареста,

    УСТАНОВИЛ:

ОРГ 1 обратился в суд с требованием к ответчикам Виниченко Е.П.и Ковригиной Д.В.об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, мотивируя тем,чтоКировский районный суд г.Красноярска25мая2010года выдал исполнительный лист о наложении ареста на имущество должников Ковригиной Д.В.и Винниченко Е.П.в виде товаров,находящихся в обороте - шуб в количестве36штук,находящихся в магазине <адрес>,согласно актам описи имущество стоимостью1 093 600руб.было описано и арестовано,Сбербанк считает,что имущество подлежит освобождения от ареста,поскольку08июля2009года между ним и ИП Винниченко Е.П.был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом10 000 000руб.для пополнения оборотных средств сроком до07июля2010года с уплатой процентов,в качестве обеспечения банк принял в залог товары в обороте,принадлежащие Виниченкно Е.П.,заемщиком были нарушены условия кредитного договор,в связи с чем банк18августа2010года обратился в иском в суд о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,арест судебным приставом был произведен без учета того,что имущество,на которое наложен арест,обременено залогом,в связи с чем просит освободить от ареста имущество,арестованное пор актам № 471от01июня2010года и № 472от17июня2010года.

В судебном заседаниипредставитель истца ОРГ 1 согласно доверенности Судакова Ю.Ф.заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска по месту нахождения арестованного имущества.

В судебном заседании ответчик Виниченко Е.П.и представитель третьего лица ОРГ 2 согласно доверенности Арболишвили Т.Г.не возражают против передачи дела по подсудности.

В судебное заседание ответчик Ковригина Д.В.и представитель третьего лица Межрайонного ОСП особых исполнительных производств г.Красноярска не явились,о дате слушания дела надлежаще извещены,причины неявки суду не известны,суд считает возможным данный вопрос рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав мнение сторон,исследовав материалы де,суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.30ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества.

              В силу п.3ч.2ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено,чтосогласно актов описи и ареста имущества № 471от01и № 47217июня2010года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Красноярска Бычковым Е.С.согласно решения Кировского районного суда г.Красноярска был наложен арест на имущество,принадлежащее должнику Винниченко Е.П.,в виде предметов одежды,которые оставлены на хранение в магазине <адрес>, истец ОРГ 1 обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с иском об освобождении данного имущества от ареста,поскольку оно в момент ареста находилось у него в залоге.

Суд приходит к выводу о том,что разрешать данный спор должен суд по правилам исключительной подсудности месту нахождения арестованного имущества,которое находится в г.Красноярске <адрес>,таким образом,суд приял дело к рассмотрению с нарушениемправилподсудности,что выявилось при рассмотрении дела,в связи с чем дело подлежит передаче по подсудностипо месту нахождения имуществавЦентральный районный судг.Красноярска.

           На основании изложенного,руководствуясь ст.28,224ГПК РФ,суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3065\2010по ОРГ 1 Виниченко Евгении Петровне и Ковригиной Диане Владимировне об освобождении имущества от ареста по подсудности вЦентральный районный судг.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный судв г.Красноярска в течение10дней.

Председательствующий                             С.О.Подосенова